Гр. дело № 2-1644/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» к Павнтелееву И.И. и Пантелеевой И.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» обратилось в суд с иском к супругам Пантелеевым о взыскании долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 1816228,69 руб. и судебных расходов.

После уточнения исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности по основному долгу и процентам, в связи с их вхождением в График погашения платежей, истец просит взыскать с ответчиков солидарно неоплаченную ими неустойку 43066,62 руб., также просит взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины – 21281,14 руб., по 10640,57 руб. с каждого из ответчиков (л.д.117).

Представитель истца Смородина Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.116), в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержала.

Ответчики Пантелеев И.И. и Пантелеева И.М., не возражая, в принципе, против удовлетворения иска, в связи с погашением ими задолженности по основному долгу и процентам, просят снизить размер неустойки до 4000 руб. Против взыскания судебных расходов не возражают.

Суд, заслушав стороны, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с нарушением заемщиками Пантелеевым И.И. и Пантелеевой И.А. условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» был заявлен иск о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Договору займа в размере 1816228,69 руб.

В период рассмотрения дела в суде заемщиками задолженность по просроченному основному долгу и процентам была погашена в полном объеме, ответчики вошли в График погашения платежей, в связи с чем истцом исковые требования были изменены в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с обоих ответчиков солидарно неустойку в размере 43066,62 руб., ссылаясь на то, что своевременно долг заемщиками погашен все же не был, в силу чего ответчики должны нести ответственность за нарушение условий договора. На взыскании указанной суммы настаивает.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 Договора займа (л.д.10) при нарушении сроков возврата займа и при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики платят займодавцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы займа.

Общий размер неустойки по расчету истца составил 43066,62 руб.

Ответчики, ссылаясь на фактическое исполнение ими обязательств по Договору займа, не согласившись с размером неустойки, считая ее завышенной, не соответствующей размеру нарушенных ими обязательств, просят ее снизить.

Исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание погашение заемщиками задолженности по просроченному долгу и процентам в полном объеме, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга до 4000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с супругов Пантелеевых солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере – 21281,14 руб. в равных долях, по – 10640,57 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» к Пантелееву И.И. и Пантелеевой И.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» солидарно с Пантелеева И.И. и Пантелеевой И.М. задолженность по договору займа – 4000 руб.

Взыскать в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» с Пантелеева И.И. и Пантелеевой И.М. расходы по оплате государственной пошлины по 10640,57 руб. – с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий