Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Трифоновой Л.Д.

при секретаре Антоненко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Магнитогорского отделения № 1693, к Александрову А.В., Александровой Н.М., Александровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Александровым о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После уточнения исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ) истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 2429498 руб. 05 коп.; судебные расходы - 20247 руб. 49 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Александрову А.В., путем продажи в публичных торгов; определить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с Отчетом от 29 августа 2011 года – 2599197 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца – Пономарева О.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Александровы исковые требования Банка признали. Представили в суд заявление о согласии с иском в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Как следует их договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком, в том числе по судебным расходам, что позволяет расходы Банка по оплате государственной пошлины также взыскать со всех ответчиков солидарно.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 322, 323, 348, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России», в лице Магнитогорского отделения № 1693, к Александрову А.В., Александровой Н.М., Александровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Магнитогорское отделение № 1693) солидарно с Александрова А.В., Александровой Н.М., Александровой Н.А. задолженность по кредитному договору – 2429498 руб. 05 коп., судебные расходы – 20347 руб. 49 коп., всего – 2449845 руб. 54 коп.

Взыскание произвести путем продажи с публичных торгов легкового автомобиля, являющегося предметом залога, марки BMW 750 LI, идентификационный номер: <данные изъяты> цвет кузова – черный, принадлежащего Александрову А.В..

Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 2599197 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий