Дело № 2-1692/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гусевой,

при секретаре К.С. Евстигнеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска к Вишнякову И.А., Вишняковой Е.А., Вишняковой В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Вишнякову И.А., Вишняковой Е.А., Вишняковой В.И. и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 68263,31 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247,90 рублей. В обоснование иска указано, что ни наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ни члены его семьи, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68263,31 рубля.

Представитель ООО «ЖРЭУ №» - Севостьянова В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия ответчиков Вишняковой Е.А. и Вишняковой В.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Вишняков И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <данные изъяты> проживает с матерью по другому адресу, где оплачивает коммунальные услуги только за мать.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что также относится к членам семьи нанимателя жилого помещения, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, как предусмотрено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> является Вишняков И.А., на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя, его супруга – Вишнякова Е.А., дочь – Вишнякова В.И.. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> ими в счет оплаты долга было внесено 10000 рублей, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68263,31 рубля.

Учитывая, что ответчиками в счет погашения задолженности за ЖКУ ДД.ММ.ГГГГ внесено 28800 рублей, то взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности в размере 39463,31 рубля.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 461,30 рубль с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Вишнякова И.А., Вишняковой Е.А., Вишняковой В.И. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39463,31 рубля.

Взыскать с Вишнякова И.А., Вишняковой Е.А., Вишняковой В.И. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 461,30 рубль с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: