Дело № 2-1910/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шапошниковой О. В. при секретаре Филимоновой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Сорокину А. Н. о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Сорокину А. Н., в котором просит взыскать пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ответчик, является плательщиком налога на доходы физических лиц, за ним числится недоимка по налогам в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением обязанности по ее уплате, ответчику была начислена пеня. Истец: Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области – представитель – в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено без участия ответчика Сорокина А. Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов и сборов должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как установлено судом, Сорокин А. Н. был зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, под ИНН № и являлся плательщиком налогов НДС, НДФЛ, ЕСН. Согласно выписке из ЕГРИП (л.д.60-64) ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А. Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Решением № Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А. Н. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.65), согласно решения за Сорокиным А. Н. числится недоимка по налогу в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение ответчиком не оспорено, обязанность по уплате указанной задолженности ответчиком в установленный законном срок не исполнена. В связи с чем, налоговым органов ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате пени, штрафа, налога в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Срок, указанный в требованиях истек. До настоящего времени ответчик обязанность по уплате пени не исполнил. Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) о взыскании с Сорокина А. Н. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в соответствии со ст. 48 НК РФ. Сумма пени складывается из суммы пени в размере <данные изъяты> рубля – НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, <данные изъяты> рублей – НДФЛ, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, <данные изъяты> рублей – ЕСН, зачисляемый в ФБ, <данные изъяты> ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, <данные изъяты> рубль – ЕСН, зачисляемый в ТФОМС (л.д.4). Указанное решение ответчиком оспорено не было. По смыслу п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. Расчет проверен судом и соответствует правилам регламентированным НК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования МИФНС № 17 по челябинской области о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 33317, 33319 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу МО г. Магнитогорск подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Сорокину А. Н. о взыскании пени удовлетворить, взыскать с Сорокина А. Н. пени в размере 51248,58 рублей. Взыскать с Сорокина А. Н. в пользу МО г. Магнитогорск государственную пошлину в размере 1737,45 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Магнитогорска с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: