Дело № 2-1758/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Филимоновой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Ураловой А. Р. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ураловой А. Р. о взыскании суммы займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, процентов начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начислении процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. до момента фактического возврата кредита, обращении взыскания на заложенное имущество квартиры по адресу: <адрес>, установлении начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей. В последствии дополнили исковые требования и просили установить факт принятия наследства Ураловой А. Р. после смерти У.Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за Ураловой А. Р. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указав в обоснование иска, что Уралова А. Р. фактически приняла наследство после смерти У.Ф.Р. и является единственным наследником после его смерти принявшим наследство.

Представитель истца Халилов Р. Д. действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Уралова А. Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом ст. 811 ГК РФ, предусматривает досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Ст.348 Гражданского кодекса РФ предусматривает обращение взыскания на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, а также условия кредитного договора, учитывая, что расчет суммы исковых требований составлен с учетом требований закона, в том числе положений ст. 319 ГК РФ, истцом не заявляются требования о взыскании штрафных санкций, стоимость заложенного имущества соответствует рыночной стоимости, Уралова А. Р. на момент смерти У.Ф.Р. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в одном жилом помещении с наследодателем, является единственным наследником У.Ф.Р. суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19227,69 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Ураловой А. Р. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Взыскать с Ураловой А. Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ураловой А. Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 12,5 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга по дату фактического возврата.

Установить факт принятия наследства Ураловой А. Р. после смерти У.Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Ураловой А. Р. на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

Сохранить обременение ипотеку в силу закона в пользу ОАО «Банк Уралсиб» на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обратить взыскание по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену указанного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ураловой А. Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: