РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика Романова Г.В.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж Ерофеевой Н.Н. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя декоративно-прикладного кружка в Орджоникидзевском Доме пионеров, так как наименование должности не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Не могут быть включены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МОУ ДОД «Детская художественная школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности преподавателя в МУДОД «Детская художественная школа», так как не соблюдены условия, предусмотренные п. 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 12 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №., а именно на ДД.ММ.ГГГГ у истицы имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью менее 16 лет 8 месяцев и отсутствует факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Назначить Ерофеевой Н.Н. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 15 лет 04 месяца 19 дней. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Решением ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Ерофеевой Н.Н. зачтено 15 лет 4 месяца 19 дней. Не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды оспорены истицей в судебном заседании. Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ерофеева Н.Н. работала в Орджоникидзевском Доме пионеров г. Магнитогорска в должности руководителя декоративно-прикладного кружка. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Пунктом 2 ст. 28 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, пелагическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, и списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует должность «руководитель декоративно –прикладного кружка». Доводы истицы о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности в должности руководителя декоративно-прикладного кружка и в должности педагога дополнительного образования ошибочны. Приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а позднее в Списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ. В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах. Вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истицы, которые не содержатся в нормативных правовых актах. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранена и прежняя должность «руководитель кружка». Таким образом, период работы Ерофеевой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж. Как установлено судом Ерофеева Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности преподавателя в Детской художественной школе (МОУ ДОД «Детская художественная школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД «Детская художественная школа», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 9-18). Согласно п.12 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в подпункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка. На ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Ерофеевой Н.Н. в должностях и учреждениях, указанных в списке, составляет 15 лет 4 мес. 19 дней, то есть менее 16 лет 8 месяцев. Таким образом, не соблюдены обязательные условия, учитываемые при исчислении педагогического стажа, определенного п.12 Правил, в связи с чем, периоды работы Ерофеевой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж истицы. При таких обстоятельствах, исковые требования Ерофеевой Н.Н. о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку специальный стаж истицы на момент обращения составлял менее 25 лет. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ерофеевой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: