Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Юдина В.Н.

при секретаре: Бессоловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Васильевой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. банк акцептовал оферту и зачислил сумму кредита на банковский счет ответчика, ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполняет.

Представитель истца и ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением к истцу о заключении с ней договора о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. Указанное заявление было акцептовано истцом и ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика истец перечислил сумму займа.

По условиям кредитования ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно в соответствии с графиком равными платежами – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в течение <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать проценты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из текущего долга по кредиту – <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., просроченного кредита – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб.

Размер задолженности подтверждается письменным расчетом банка (л.д.25,26), указанный расчет проверен судом, является верным.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ответчика об открытии счета и предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией условий предоставления наличных займов физическим лицам и графиком платежей (л.д.8), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13) расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Итак, размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.,

где:

– <данные изъяты> руб. - текущий долга по кредиту,

– <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга,

– <данные изъяты> руб.- просроченный кредит,

– <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, следователь с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой К.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: