Дело № 2-1877/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Филимоновой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к Мирзоян Т. Х. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Мирзоян Т. Х., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, в нарушение законодательства о налогах и сборах не исполнил обязанность по уплате налога за 2010 год, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия истца МИФНС № 17 по Челябинской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Мирзоян Т. Х. - в судебное заседание не явился, направлялись повестки по месту регистрации заказной почтой с уведомлением, Мирзоян Т. Х. повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов и сборов должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 N 2003-I
"О налогах на имущество физических лиц" - Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 5 указанного закона налог исчисляется на основании данных

об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено судом, Мирзоян Т. Х. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в качестве налогоплательщика под ИНН <данные изъяты> и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Мирзоян Т. Х. принадлежит на праве собственности нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14).

Как следует из материалов дела в 2010 году Мирзоян Т. Х. не уплатил налог на имущество, находящееся в его собственности. Налоговым органом по месту жительства Мирзоян Т. Х. ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление об уплате налога (л.д. 5), на которые ответчик не отреагировал, налог не уплатил.

Сумма налога налогоплательщиком не была уплачена, в связи с чем налоговым органом было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3-4).

Срок, указанный в требовании истек. До настоящего времени ответчик обязанность по уплате недоимки и пени не исполнил.

Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным решением Магнитогорского городского собрания депутатов от 14.09.2005г. № 80 предусмотрены налоговые ставки : 2% для нежилых помещений инвентаризационной стоимостью свыше 500000руб., 0,3% - для жилых помещений стоимостью от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, 0,1% - для имущества стоимостью до 300000руб.

Расчет суммы налога произведен в соответствии с требованием закона, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исковые требования МИФНС № 17 по Челябинской области о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333¹⁷, 333¹⁹ НК РФ, взысканию с ответчика в пользу МО г. Магнитогорск подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области – удовлетворить, взыскать с Мирзоян Т. Х. задолженность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мирзоян Т. Х. в пользу МО г. Магнитогорск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: