Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухрова В.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Чухров В.С. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2. В обоснование своих требований истец указал, что УПФР ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком не засчитан в специальный стаж период его работы в качестве котельщика участка сборки цеха металлоконструкций ММК с 24.02.1978г. по 10.12.1991г. (13 лет 09 мес. 17 дней), при том, что работа в такой должности дает ему право на льготное пенсионное обеспечение. Просит включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 05.05.2010г.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.32), с исковыми требованиями Чухрова В.С. не согласилась, представила в суд возражения на иск (л.д.133). Указала, что истцом не подтверждена постоянная занятость в технологическом процессе изготовления котлов и котельного оборудования. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» – Матвеева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Чухрова В.С. поддержала, указав, что истец в спорный период был занят в технологическом процессе по изготовлению котлов и котельного оборудования, конструкций металлургических агрегатов, работающих при высокой температуре и под давлением постоянно, более 80% своего рабочего времени. Работники такой категории имеют соответствующие доплаты за тяжелые условия труда, повышенный отпуск, имеют право на льготное пенсионное обеспечение. Просит иск Чухрова В.С. удовлетворить.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск Чухрова В.С. подлежащим судебной защите по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее – Закона) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 05.05.2011г., в связи с чем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется на указанную дату (л.д.135).

В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2001г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В силу Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а за периоды работы до 01.01.1992г. – Список № 2, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессий и соответствующих производств, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Позицией 21503000а-13144 Раздела XIY «Металлообработка» Списка № 2, 1991 года, предусмотрены «котельщики» (без уточнения видов работ).

Должность «котельщика» предусмотрена также и Списком № 2, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года.

Решением УПФР (Протокол заседания Комиссии) от 13.05.2011г. (л.д.5,6) Чухрову В.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Период работы истца с 24.02.1978г. по 10.12.1991г. в качестве котельщика цеха металлоконструкций ММК не засчитан УПФР в специальный стаж Чухрову В.С. поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость лица на изготовлении котлов и котельного оборудования. А работники, занятые ремонтом котлов и котельного оборудования, по мнению УПФР, права на досрочное пенсионное обеспечение не имеют.

Как следует из записи в трудовой книжке (л.д.8) Чухров В.С. в указанный выше период 1978-1991г.г. работал котельщиком цеха металлоконструкций Магнитогорского металлургического комбината (ныне – ОАО «ММК»).

Работа истца на участке сборки цеха металлоконструкций подтверждается Распоряжением от 27.02.1978г. (л.д.30)

Штатными расписаниями по цеху металлоконструкций 1979, 1982г., 1983г., 1985г., 1986г., 1987г., 1989г. 1990г. (л.д.42-125) предусмотрено наличие котельщиков на участке сборки металлоконструкций цеха металлоконструкций ММК.

В других структурных подразделениях цеха котельщики не числятся.

Из представленных штатных расписаний видно, что котельщики имеют повышенный размер очередного отпуска и доплату к заработку в размере 100% к заработку.

Как следует из «Перечней рабочих мест, профессий и должностей…», утвержденных на ММК в 1978 и 1992 годах, которые были согласованы с Управлением социальной защиты населения Челябинской области, в цехе металлоконструкций ММК правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 пользуются котельщики участка сборки металлоконструкций (л.д.32,34).

Поскольку Список № не конкретизирует вид работ, которые должны выполняться котельщиками, следует руководствоваться Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (далее – ЕТКС).

По ЕТКС 1971г. (извлечения, л.д.126) котельщики выполняют работы, связанные как с изготовлением, так и с ремонтом котельного оборудования, к которым относятся: изготовление, ремонт и сборка узлов и деталей котельного оборудования, вспомогательных котлов по чертежам и эскизам, сборка котлов, аппаратов и котельных установок, работающих под давлением, горячая и холодная клепка герметических швов на клепальных станках, прессах, вручную, сварка узлов, ремонт технологического оборудования, работающего под давлением в коррозионной среде без остановки технологического процесса, испытание котлов и аппаратов на герметичность под давлением, выполнение всех трубоставных работ на котлах высокого давления и т.д.

В должностные обязанности котельщика участка сборки цеха металлоконструкций 1985 года (л.д.37) входит: выполнение сварочных и отделочных операций по изготовлению пространственных стальных конструкций, сосудов, работающих под давлением, резервуаров, трубопроводов, различных узлов и изделий промышленного оборудования в соответствии с разработанной технологией, согласно чертежам и эскизам; производство работ по ремонту заводского оборудования согласно дефектной ведомости, технологическим инструкциям, для скрепления отдельных деталей и узлов при сборке конструкций производство прихватки ручной электросваркой и т.д.

Выполнение Чухровым В.С. именно таких видов работ подтверждено в судебном заседании как истцом, так и представителем работодателя.

Выборкой из номенклатурного плана (л.д.128-132), показаниями представителя ОАО «ММК» подтверждена постоянная и полная занятость Чухрова В.С. (более 80% рабочего времени) в спорный период на работах по изготовлению, сборке и ремонту котельного оборудования, которые осуществлялись в цехе металлоконструкций в условиях повышенного содержания окиси углерода (угарного газа), углекислого газа, с наличием в воздухе значительного количества мелкой металлической стружки, окиси железа, что связано с постоянным ведением в цехе сварочных работ. Предоставление котельщикам дополнительного отпуска, доплат за особые условия труда, выдача талонов на молоко также подтверждают особые условия труда работников данной категории.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что постоянная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда по изготовлению, сборке и ремонту котельного оборудования нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд считает необходимым период работы Чухрова В.С. в должности котельщика с 24.02.1978г. по 10.12.1991г. (13 лет 09 мес. 17 дней) засчитать ему в специальный трудовой стаж.

Поскольку истцом выработан стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев ему может быть назначена досрочная трудовая пенсия по Списку № 2.

Досрочная трудовая пенсия Чухрову В.С. должна быть назначена с 05.05.2011г. поскольку, имея на то все законные основания, именно в это день истец обратился в УПФР с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чухрова В.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда России в г. Магнитогорске засчитать Чухрову В.С. в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 24.02.1978г. по 10.12.1991г. (13 лет 09 месяцев 17 дней) и назначить досрочную трудовую пенсию с 05.05.2011г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.