Дело № 2-2076/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Утиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Утиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94620,73руб., расходов по уплате госпошлины 3038руб.62коп.

В обоснование иска истец указал, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 84443,88руб., ответчик обязалась погашать кредит равными частями согласно графику и уплачивать проценты, свои обязательства ответчик надлежаще не исполняет, в результате образовалась задолженность из основного долга 84443,88руб., процентов за пользование кредитом – 11268,50руб., платы за пропуск платежей 2200руб., просроченного долга 718,35руб., долг частично погашен в сумме 4010руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в деле имеются доказательства наличия задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 94620,73руб., сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности и выписками по счету(л.д.17-18). Сумму задолженности ответчик не оспаривает.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, также в силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3038,62руб.(94620,73– 20000=74620,73 х 3% + 800).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Утиной Н.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность в сумме 94620,73руб., расходы по уплате госпошлины 3038руб.62коп., всего 97 659(девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят девять)руб. 35коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: