Дело № 2-1933/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О. В. Шапошниковой,

при секретаре Н. А. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 1» к Карповой С. Н., также действующую в интересах несовершеннолетнего П.М.Н., Балышеву С. М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖРЭУ № 1» обратилось в суд с иском к Карповой С. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего П.М.Н., Балышеву С. М., просило взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указали, что ни собственник указанного жилого помещения, ни члены семьи собственника, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по оплате технического обслуживания и пользования коммунальными услугами, также просили взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО «ЖРЭУ № 1» - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ООО «ЖРЭУ № 1» просили рассмотреть дело без участия представителя (л.д.3).

Ответчики Карпова С. Н., Балышев С. М., несовершеннолетний П.М.Н. в судебное заседание не явились, неоднократно направлялись повестки по месту регистрации заказной почтой с уведомлением, повестки не получают, тем самым уклоняются от извещения. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Карпова С. Н., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.42). В квартире помимо Карповой С. Н. зарегистрированы: сын П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также временно зарегистрирован Балышев С. М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ЖРЭУ № 1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании протокола собрания в форме заочного голосования собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ, выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с сентября 2009 года, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 31 ч. 3 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с Карповой С. Н. и совершеннолетних членов ее семьи задолженности оплаты за техническое обслуживание подлежат удовлетворению. Суд полагает, что Балышев С.М. является членом семьи собственника квартиры, поскольку суду не представлено доказательств иного, несет солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Вместе с тем, учитывая, что Балышев С. М. зарегистрирован в указанной квартире только с ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные платежи возникла у него лишь с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает взыскать солидарно с Балышева С. М. и Карповой С. Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Карповой С. Н.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с Карповой С. Н. в размере <данные изъяты> рубля, с Балышева С. М. <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Карповой С. Н., Балышева С. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карповой С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карповой С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Балышева С. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: