Дело № 2-2053/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юдина В.Н..

при секретаре Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска к Тугулеву ДД.ММ.ГГГГ, Тугулевой Т.А. о взыскании платы за жилое помещение и пользование коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ № 1») обратилось в суд с иском к Тугулеву С.В., Тугулевой Т.А. и просило взыскать с ответчиков сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере **** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.

В обоснование иска указало, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Тугулев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ответчики проживают в указанной квартире и пользуются коммунальными услугами, но не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере **** рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖРЭУ № 1» Глубоких Т.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), участие не принимала, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании ответчики Тугулев С.В., Тугулева Т.А. исковые требования признали полностью. Согласны на взыскание с них денежных средств в размере **** рублей в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, пояснив суду, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчики Тугулев С.В., Тугулева Т.А. в суде иск ООО «ЖРЭУ № 1» о взыскании с нее денежных средств в размере **** рублей в счет погашения задолженности за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины в размере **** рублей признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Ответчикам судом разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Своим признанием иска Тугулев С.В., Тугулева Т.А. подтвердили, что не исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что ответчики требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме **** рублей, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** рублей в равных долях по **** рублей с каждого.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖРЭУ №1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тугулева С.В., Тугулевой Т.А. в пользу ООО «ЖРЭУ №1» г. Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ****.

Взыскать с Тугулева С.В., Тугулевой Т.А. в пользу ООО «ЖРЭУ №1» г. Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере **** с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: