Дело № 2-1308/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчуковой Н.Ю. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, УСТАНОВИЛ : Мельчукова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Магнитогорске, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО1. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Обратиться с заявлением в ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска о выплате пенсионных накоплений умершего в течение шести месячного срока истица не имела возможности, т.к. не знала о наличии пенсионных накоплений мужа, а также она не была информирована о предоставленной законом возможности наследования денежных средств, учтенных на лицевом счете умершего в пенсионном фонде. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что муж умер скоропостижно, она понятия не имела о пенсионных накоплениях и о возможности их получить. Обратилась сразу же после того, как узнала от знакомой об этом. После смерти мужа она находится в крайне затруднительном материальном положении, поскольку ее заработная плата в должности санитарки составляет чуть больше <данные изъяты> руб., и пенсионные накопления мужа более <данные изъяты>. будут являться для нее существенной материальной помощью. Представитель ответчика ГУ УПФР в городе Магнитогорске Мусина А.Р., по доверенности (л.д.9) в судебном заседании возражала в удовлетворении требований, поддержала письменные возражения на иск (л.д. 10-11), пояснила, что уважительных причин пропуска срока не представлено. Информацию о наличии накопительных средств у Мельчукова Н.Г. пенсионные органы истице не направляли. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п. 3 ст.6 данного закона установление накопительной части трудовой пенсии осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В силу п. 12 ст.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен круг лиц, которым выплачиваются средства, учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. При отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств выплата производится в первую очередь детям, супругу и родителям, во вторую очередь братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. При этом, родственники второй очереди имею право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного, только при отсутствии родственников первой очереди. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на ее индивидуальном счете имеются пенсионные накопления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7). Мельчукова Н.Ю. приходилась женой умершему при его жизни, является наследником 1-ой очереди после смерти ФИО1, правопреемником как застрахованного лица. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в УПФР истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, пропуск срока составляет <данные изъяты>. Согласно ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Абзац второй пункта 3 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает возможность восстановления пропущенного срока для обращения правопреемников за выплатой накопительной части трудовой пенсии. Срок восстанавливается в судебном порядке. При этом абзацем третьим пункта 3 вышеуказанного закона определена обязанность Правительства Российской Федерации установить порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат. Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждены 03.11.2007 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 741 (далее Правила). Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока являются уважительными. Истица не знала о наличии у умершего пенсионных накоплений и о шестимесячном сроке для обращения в пенсионный фонд для их получения, пенсионный органы не информировал ее об этом. Она имеет низкий уровень материального обеспечения ( менее 6000р. в месяц после вычета подоходного налога согласно справке формы №2 НДФЛ (л.д.22), лишение ее права на получение пенсионных накоплений умершего существенно ущемит ее материальные интересы. Пропуск срока незначительный, составляет 1м.15дн. Утвержденные Правительством Правила выплаты средств пенсионных накоплений предусматривают обязанность территориальных органов Фонда по месту жительства застрахованного лица после получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений (п.8 Правил). Введение законодателем такой обязанности обусловлено тем, что одним из условий возникновения права на трудовою пенсию является наличие средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Отсутствие у правопреемников застрахованного лица информации о наличии этих средств может, по мнению суда, лишить их возможности заявить о своем праве на их получение. При таких обстоятельствах срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению в порядке, установленном п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мельчуковой Н.Ю. удовлетворить. Восстановить Мельчуковой Н.Ю. срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, кассационная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске – без удовлетворения.