Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2- 2161/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Брайко Д.В.

при секретаре Крайновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябинвестбанк» (Магнитогорский филиал) к Печерину Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябинвестбанк» (Магнитогорский филиал) обратилось в суд с иском к Печерину Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 198832 руб. 98 коп., из которых: 125333, 18 руб. - задолженность по основному кредиту; 52418, 19 руб. - задолженность по просроченному кредиту; 5054, 92 руб. - задолженность по процентам за пользование по 09.09.2011; 14224, 02 руб. - неустойка по просроченному кредиту; 339, 43 руб. – неустойка по просроченным процентам; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Дэу Нексия, 2008 года выпуска, определить стоимость заложенного имущества в размере 220000 руб.

В основание иска указано, что 21 июля 2008 года заемщику Печерину Е.Л. был предоставлен кредит в размере 279000 руб. под 14 % годовых сроком по 27 июня 2013 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика в кредитном договоре предусмотрена неустойка; заключено соглашение о залоге имущества, предметом которого является автомобиль. Погашение кредита и уплата процентов за пользование предусмотрено ежемесячными платежами, сроки уплаты которых нарушены. Обязательство исполняется ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 6 августа 2010 года Дегтярь М.Б. исковые требования поддержал.

Ответчик Печерин Е.Л. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска – удовлетворение заявленных истцом требований при принятии судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону – Гражданскому кодексу РФ и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9176, 66 руб.

Других судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Печерина Е.Л. в пользу ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Магнитогорский филиал) долг по кредиту 198832, 98 руб., расходы по госпошлине 9176, 66 руб., всего 208009, 64 руб.


Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Деу Нексия, 2008 года выпуска, регистрационный знак , принадлежащий Печерину Е.Л., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля в размере 220000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: