решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-1970/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Юдина В.Н.

при секретаре Бессоловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Ф.З. к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим

УСТАНОВИЛ:

Зарипова Ф.З. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании за З.М.Л. умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на гараж а, общей площадью **** кв.м., расположенный в ПГК **** в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что З.М.Л.. при жизни владел и пользовался указанным гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была им произведена, в связи с чем, в настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец Зарипова Ф.З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо-Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.209,219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой ре­гистрации.

Факт смерти З.М.Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетель­ством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из справки ПГК **** в г. Магнитогорске в г. Магнитогорске усматривается, что З.М.Л.. являлся членом ПГК **** в г. Магнитогорске, и ему принадлежит гараж (л.д. 7), паевые взносы выплачены полностью.

Зарипова Ф.З. является женой З.М.Л., что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кадастрового паспорта помещения (л.д.11-12), копией справки для предъявления в нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9), копией технического паспорта на гараж а (л.д.13-15), копией свидетельства о смерти З.М.Л. (л.д. 5).

Поскольку документы о праве собственности на гараж а не регистрировались в установленном законом порядке, сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, З.М.Л. при жизни не приобрел, но при этом фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку З.М.Л.. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником гаража а, общей площадью **** кв.м., расположенного в ПГК **** в г. Магнитогорске, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зариповой Ф.З. удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за З.М.Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж а, расположенный в ПГК **** в г. Магнитогорске, общей площадью **** кв.м., с включением его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: