РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Филимоновой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Нестерец Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Нестерец Е.Я., просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Нестерец Е.Я. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. Заемщику было направлено требование о необходимости досрочно погасить сумму задолженности, однако задолженность не была погашена.

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» - представитель, ответчик Нестерец Е.Я., представитель ответчика Карамурзин Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Нестерец Е.Я. получила от ЗАО «ЮниКредит Банк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 29,9 % годовых сроком на 25 месяцев. По условиям договора п.п. 8.1, п.8.2 банк имеет право в одностороннем порядке взыскать размер неустоек.

В нарушение условий договора заемщик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушал сроки погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчику было направлено требование (л.д.27) о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено заемщиком.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт нарушения Нестерец Е.Я. сроков внесения очередной части займа и процентов за пользование займом установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании сумы займа в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 5.4 Кредитного договора. Ответчиком возражений не предоставлено.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с Нестерец Е.Я. суммы долга по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными. В соответствии с условиями договора ответчику Нестерец Е.Я. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно истории задолженности по договору, представленной истцом сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет 6040 руб. 29 коп., сумма штрафа за неуплаченные в погашение задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными. Ответчик данный расчет не оспаривала.

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов, пени и штрафов - <данные изъяты> рублей, уплачена в полном размере после предъявления исковых требований в суд, что подтверждается представленной в судебное заседание квитанцией на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем оснований для взыскания с Нестерец Е.Я. задолженности по кредитному договору не имеется. Учитывая, что требования истца удовлетворены после предъявления исковых требований в суд, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении исковых требований <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с зачетом суммы уплаченных денежных средств <данные изъяты>) рублей.

Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестерец Е.Я. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: