Гр.дело № 2-1999/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: В.Н. Юдина

при секретаре: Ю.А. Бессоловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой Н.В. к ГСПК «Металлург-2» гора Пугачева о признании права собственности на гараж за умершим и включении этого гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Выборнова Н.В. обратилась в суд с иском к ГСПК «Металлург – 2» гора Пугачева о признании права собственности на гараж №, общей площадью **** кв.м., расположенный в гаражно – строительном потребительском кооперативе «Металлург-2» гора Пугачева в г. Магнитогорске за В.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Выборнова Н.В. указала, что ее муж В.В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом гаражно – строительного потребительского кооператива «Металлург-2» гора Пугачева в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью **** кв.м, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Она является наследником имущества, оставшегося после смерти В.В.А..

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ГСПК «Металлург-2» гора Пугачева, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.25).

Заинтересованные лица Выборнов А.В. и Выборнова Г.В., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, представили заявление в котором поддержали заявленные истицей требования и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истица, является наследником после смерти В.В.А..

В.В.А. являлся членом ГСПК «Металлург – 2» гора Пугачева в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ГСК (л.д.13).

В.В.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией членской книжки (л.д.4-6), техническим паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), уведомлением Росреестра (л.д.7), копией справки ГСПК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копиями квитанций об оплате взносов (л.д.14-15), копией свидетельства о смерти В.В.А.. (л.д.17), копией свидетельства о заключении брака (л.д.19).

Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенного в ГСПК «Металлург-2» гора Пугачева в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, В.В.А. при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом, В.В.А. фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку В.В.А. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выборновой Н.В. удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за В.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, общей площадью **** кв.м., расположенный в гаражно-строительном потребительском кооперативе «Металлург-2» гора Пугачева в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: