РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,

при секретаре А.Л. Свиженко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой О.В. к Зайцевой С.Н. о расторжении договора займа и взыскании долга по займу,

УСТАНОВИЛ:

Ионова О.В. обратилась в суд с иском к Зайцевой С.Н. о взыскании суммы долга по займу в размере **** руб., суммы процентов **** руб., а также суммы судебных издержек в размере уплаченной суммы госпошлины **** руб., суммы по оплате услуг юриста в размере **** руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денег на сумму **** рублей сроком на **** лет. Ответчицей были даны письменные обязательства ежемесячно погашать сумму долга по **** руб. Ответчица существенно нарушает условия договора тем, что не возвращает ей денежные средства своевременно и не в достаточном размере.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования и просила пересчитать проценты за пользование чужими денежными средствами ответчицей по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Ответчица Зайцева С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и дате в судебное разбирательство не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представил отзыв на иск, где исковые требования истца не признала в полном объеме и просила в иске отказать (л.д.19-20, 21-22).

Заслушав истца, выяснив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ионовой О.В. и Зайцевой С.Н. был заключен беспроцентный договор займа денег в сумме **** рублей. Деньги передавались ответчику взаймы в порядке оказания финансовой помощи наличными, что подтверждается распиской в получении денег, отраженной в дополнительном соглашении к договору. Срок установлен ****. Возврат займа осуществляется ежемесячно. (л.д. 6).

В настоящее время заемщик вернула **** рублей. В последующим от исполнения обязательств по договору уклонилась. Остаток долга **** рублей.

В подтверждение неисполнения денежного обязательства истец представила подлинники документов, подтверждающие наличие долга в размере **** рублей. Нарушение прав кредитора доказано надлежащими доказательствами. Нарушенные права подлежат судебной защите путем взыскания остатка долга с ответчика.

Доводы ответчика о том, деньги в сумме **** рублей она не получала, а ей предоставили только **** рублей, которые она и вернула суд считает несостоятельными, поскольку договорные обязательства она исполняла и выплачивала суммы по договору. Также в материалах дела имеется расписка, согласно которой ответчик обязалась возвращать ежемесячно платежами по **** рублей полученную сумму **** рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также подлежит удовлетворению.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день исполнения денежных обязательств размер процентов за просрочку возврата долга указан **** от суммы займа, ежемесячно. Следовательно, при ответственности за неисполнение денежного обязательства применяются правила, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно уведомления, о расторжении договора займа, истица требовала досрочно погасить оставшуюся сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязательства считается со следующего дня после установленной даты.

Таким образом, ответчица должна возместить истцу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере **** руб., рассчитанной следующим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила **** дней. Сумма долга **** рублей, умножается на ****, делится на **** дней и умножается на **** дней просрочки, равно ****.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере **** рублей. Требования истца удовлетворены. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать её расходы по государственной пошлине.

Кроме того, в связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы по оплате юридических услуг составил **** рублей (л.д. 24-25). О взыскании указанных расходов за счет ответчика истец заявил письменно, просьба содержится в тексте ходатайства.

Расходы на представителя подлежат взысканию той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Поскольку решение суда принято в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя и выдачу ему доверенности на ведение дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой С.Н. в пользу Ионовой О.В. основной долг **** руб., неустойку в размере – **** руб., расходы по госпошлине **** руб., расходы по оплате услуг юриста – **** рублей, всего **** руб.

В остальной части иска в удовлетворении требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.2

Председательствующий

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части.

Взыскана с Зайцевой С.Н. государственная пошлина в сумме **** рублей. **** коп. вместо суммы **** руб.

В остальной части это же решение оставлено без удовлетворения.