Гр. дело № 2-1925/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Бессолова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магнитогорской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Магнитогорская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: 3 таблетки и 1 капсула с 0,11 гр. содержимого бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель Магнитогорской таможни –Лосева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Власов Д.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя Магнитогорской таможни, исследовав в письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения заявителя.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Власов Д.В. перемещая с территории <адрес> в Российскую Федерацию товар: таблетки голубого цвета и 1 капсулу с веществом белого цвета. Данный товар не был разрешен к ввозу на территорию Российской Федерации и был направлен на экспертизу в экспертно-криминалистическую службу–регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ указанный товар не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом.

ДД.ММ.ГГГГ таможенный пост ЖДПП Карталы обратились в Власову Д.В. с предложением забрать товар. Власов В.Д. товар не забрал и он до настоящего времени находится на хранении в Магнитогорской таможни.

Магнитогорская таможня в силу сложившихся обстоятельств вступила во владение данным товаром с ДД.ММ.ГГГГ и владеет им до настоящего времени.

На основании установленных в суде обстоятельств, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает возможным признать имущество (движимые вещи), указанное в заявлении и находящееся в фактическом владении Магнитогорской таможни более года – бесхозяйным, а заявленные в суд Магнитогорской таможней требования подлежащими судебной защите.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: 3 таблетки и 1 капсула с 0,11 гр. содержимого - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Передать указанный товар для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: