Дело № 2-595/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.

при секретаре Свиженко А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Овсянниковой Ю.В. и Овсянникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Овсянниковой Ю.В. и Овсянникову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 127755,14 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Овсянниковой Ю.В. и ОАО «Северная Казна» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме **** руб., под 17,70% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления указанной суммы подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечения исполнения Овсянниковой Ю.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Северная Казна» уступил право требования ОАО «Альфа - Банк», в связи с чем все права кредитора перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору. Заемщик обязательства по договору не выполняет, кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере **** руб., состоящей из:

- основного долга **** руб.,

- процентов (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) **** руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов **** руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату основного долга **** руб.

В связи с неисполнением должником обязательства кредитор просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

В судебном заседании представитель Банка – Рязановская Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год л.д.62), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Овсянникова Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласна в части с процентами, просила сумму ежемесячного платежа уменьшить, так как у нее низкая заработная плата.

Ответчик Овсянников С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с начисленной неустойкой.

Заслушав стороны в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между Банком и Овсянниковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере **** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца равными долями и уплаты процентов за пользование суммой кредита в размере 17,70% годовых. К договору прилагался график возврата кредита, с указанием суммы ежемесячного платежа. За просрочку платежей договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.8.2, 8.3 раздела «8» договора) (л.д.13).

Факт выдачи Банком потребительского кредита в размере **** руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписки из лицевого счета ответчица выплатила **** руб.

За просрочку платежей Банком начислена договорная неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита **** руб., а также неустойка за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов **** руб. (л.д.5, 11-12). Остаток основного долга по кредиту **** руб., задолженность по процентам ****.

Таким образом, в с ДД.ММ.ГГГГ года обязательство исполнялось должником ненадлежащим образом (с просрочками и не в полном объеме согласно графика гашения кредита), а с ДД.ММ.ГГГГ года вообще не исполнялось.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением должником условий договора, исполняемого периодическими платежами, по требованию кредитора должник обязан досрочно вернуть остаток кредитной задолженности, уплатить проценты за пользование, неустойку, а также возместить залогодержателю судебные издержки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов за пользование подлежат удовлетворению.

Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 постановления ВС и ВАС N 13/14).

Кредитным договором (раздел «3») предусмотрена обязанность ответчика погашать проценты за пользование кредитом (17,70% годовых), с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере **** руб.

В разделе «8» кредитного договора, также предусмотрено, что при просрочке в исполнении обязательств заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки, а также неустойка в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При применении ст. 333 ГК РФ суд учитывает процент неустойки – 0,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки.

Уменьшение размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ является правом суда и не зависит от мнения кредитора. Суд полагает возможным определить меру ответственности должника за просрочку исполнения в виде уплаты истцу неустойки в размере **** руб. за несвоевременную уплату процентов и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере **** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – **** руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Овсянниковой Ю.В. и Овсянникова С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» основной долг **** руб., проценты за пользование денежными средствами – **** руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере **** руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере **** руб., всего **** руб.

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Овсянникова Ю.В., Овсянникова С.Н. судебные расходы в размере **** руб.- с каждого.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение.