Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Юдина В.Н.

при секретаре: Свиженко А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Дорожко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дорожко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ****., в том числе: суммы основного долга в размере **** руб., процентов – **** руб., плата за пропуск платежа по графику в размере **** руб., убытки в размере № руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины **** руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в котором просила заключить с нею кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании сумму денежных средств, указанную в графике страховая премия. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчицей заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере **** руб., из которых **** руб. была перечислена на расчетный счет ответчицы в АК БАРС Банк, остальная часть в размере **** руб. перечислена по просьбе клиента в пользу страховой компании. Кредит предоставлен за плату 23% годовых, с ежемесячной выплатой кредита в сумме **** рублей. Срок кредита 60 месяцев. Заемщик свои обязательства не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ Дорожко Е.Н. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Представитель истца – Романова И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что договор заключен надлежащим образом с соблюдением законодательства. Клиенту предоставлен кредит. Ответчик последний раз внесла денежные средства на счет ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей. Более денежных средств от ответчика не поступало.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Дело рассмотрено в ее отсутствие. (л.д.45).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика истцом и ответчиком было заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме **** рублей.

В тот же день банк предоставил ответчику кредит в сумме **** руб. перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчика в АК БАРС Банк, а оставшуюся часть в размере № рублей перечислили по просьбе клиента в пользу страховой компании.

По условиям кредитования ответчик обязался возвращать кредит с ежемесячной выплатой в сумме **** рублей равными частями ежемесячно 23 числа календарного месяца до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать проценты за пользование кредитом 23% годовых.

Таким образом, банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- суммы основного долга в размере **** руб., – процентов за пользование кредитом в размере **** руб., – плата за пропуск платежей по графику в размере **** руб., всего **** руб.

Размер задолженности подтверждается письменным расчетом банка (л.д.3), выпиской по лицевому счету (л.д.26-29), указанный расчет проверен судом, является верным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), графиком платежей (л.д. 11-13), копией договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщика (л.д. 14), копией декларации о состоянии здоровья (л.д. 15), условиями предоставлением кредитов утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23), копией требования истца о полном досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), копией выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 26-29), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), выпиской из лицевого счета АК БАРС Банк (л.д.47-48).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

Итак, размер задолженности ответчика составляет ****., эта задолженность в силу ст.811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 393 п. 1 ГК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца убытки в размере **** руб., причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – **** руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Дорожко Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб., убытки в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины **** руб., всего **** руб. **** коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Дорожко Е.Н. убытков в виде уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа отменить и принять в указанной части новое решение:

«В удовлетворении исковых требований ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Дорожко Е.Н. о взыскании убытков в виде уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в размере **** руб. отказать.

Решение суда в части взыскания с Дорожко Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходов по оплате государственной пошлины изменить, взыскать с Дорожко Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходов по оплате государственной пошлины изменить, взыскать с Дорожко Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Это же решение в остальной части оставлено без изменения.»