Дело № 2-1939/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гусевой,

при секретаре К.С. Евстигнеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска к Селиверстовой Р.А., Селиверстову О.В., Селиверстову А.О., Селиверстову Д.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Селиверстовой Р.А., Селиверстову О.В., Селиверстову А.О., Селиверстову Д.О. и просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности с Селиверстова Д.О. и просил взыскать с последнего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что собственник жилого помещения и члены его семьи, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги <данные изъяты>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «ЖРЭУ №» - Глубоких Т.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия ответчиков Селиверстова А.О., Селиверстова Д.О., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчика Селиверстова Р.А. и Саливерстов О.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, является Селиверстова Р.А., также, в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Селиверстов О.В., Селиверстов А.О., Селиверстов Д.О.. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.

Из справки о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), следует, что фактически ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения с мая 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что обязанность по исполнению обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, возникла у ответчика Селиверстова Д.О. только с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его совершеннолетием, то взысканию с Селиверстова Д.О. подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Селиверстовой Р.А., Селиверстова О.В., Селиверстова А.О. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Селиверстовой Р.А., Селиверстова О.В., Селиверстова А.О., Селиверстова Д.О, в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Селиверстовой Р.А., Селиверстова О.В., Селиверстова А.О., Селиверстова Д.О. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: