Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Эталон» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела-старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска, руководителя УФССП по Челябинской области главного судебного пристава Челябинской области

УСТАНОВИЛ :

ООО «Эталон» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска Исмагамбетовой Д.К., начальника отдела-старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска Илаевой Г.Р., руководителя УФССП по Челябинской области главного судебного пристава Челябинской области Морозкина В.В., обязать пристава Исмагамбетову Д.К. осуществить перевод денежных средств, взысканнных с должника Бахтина М.Ю., на счет ООО «Эталон» в течение суток, обязать старшего пристава Илаеву Г.Р. осуществить контроль за деятельностью Исмагамбетовой Д.К., обязать главного судебного пристава Челябинской области Морозкина В.В. осуществить контроль за деятельностью Ленинского РОСП по перечислению денежных средств.

Взыскатель также просил обязать ФССП России применить к указанным должностным лицам меры дисциплинарного воздействия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГв принятии данных требований было отказано.

В обоснование заявления ООО «Эталон» указало, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда с Бахтина М.Ю. в пользу ООО «Эталон» была взыскана задолженность в размере 129258руб., ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Ленинский РОСП, после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства копия постановления не была направлена взыскателю, ДД.ММ.ГГГГ должник полностью погасил долг, однако на счет взыскателя в нарушений требований ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. денежные средства не были перечислены. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к старшему приставу Илаевой Г.Р., но в указанный ею срок ДД.ММ.ГГГГ деньги не были перечислены, данные бездействия стали возможны ввиду отсутствия контроля за их деятельностью со стороны главного судебного пристава по Челябинской области.

В судебном заседании представитель взыскателя ООО «Эталон» по доверенности(л.д.7) Жуков В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска Исмагамбетова Д.К. пояснила, что с заявлением не согласна, на следующий день после принятия денег от должника Бахтина М.Ю. она передала деньги бухгалтеру для перечисления на счет взыскателя, но деньги сразу не были перечислены из-за того, что не работала программа.

Начальник отдела-старший судебный пристав Ленинского РОСП г.Магнитогорска Илаева Г.Р., руководитель УФССП по Челябинской области главный судебный пристав Челябинской области Морозкин В.В., должник Бахтин М.Ю. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали(л.д. 44, 65-68).

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска Исмагамбетова Д.К. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Бахтина М.Ю. в пользу взыскателя ООО «Эталон» о взыскании денежной суммы 129258руб. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Магнитогорска(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ должник Бахтин М.Ю. полностью погасил задолженность, оплатив денежные средства в сумме 129258руб.приставу(л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ пристав Исмагамбетова Д.К. вынесла постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, перечислением в пользу взыскателя ООО «Эталон»(л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства приставом были переданы кассиру по квитанции к приходному кассовому ордеру №(л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 129258руб. была перечислена взыскателю ООО «Эталон» через филиал ОАО «<данные изъяты>» по платежному поручению №(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ приставом Исмагамбетовой Д.К. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № (л.д.10).

Указанные обстоятельства подтверждаются : копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), копиями постановлений об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-11,17), копией исполнительного листа №(л.д.21-22), копией корешка квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.49), копией решения Ленинского райсуда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.62-64).

В силу ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (утв. приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 25 января 2008г. N11/15н) для учета денежных средств в валюте РФ, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, в территориальных органах Федерального казначейства подразделения судебных приставов открывают лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в порядке, установленном Федеральным казначейством.

Перечисление (выдача) поступивших денежных средств осуществляется в течение пяти операционных (рабочих) дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения, на расчетный счет взыскателя, в случае отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений о банковских реквизитах взыскателя он извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов:

а) юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве.

Согласно п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие по перечислению денежных средств, полученных от должника Бахтина, к взыскателю ООО «Эталон» отсутствует, пристав Исмагамбетова Д.К. действовала в соответствии с требованиями ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве», в течение 5 дней с момента принятия денег вынесла постановление о их распределении и передала кассиру, последующее не перечисление денег до ДД.ММ.ГГГГ не было связано с действиями пристава Исмагамбетовой Д.К., кроме того, сообщением отделения УФК по г.Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных перечислений Ленинским РОСП не осуществлялось в связи с переходом на новый программный комплекс(л.д.37).

Соответственно, нет бездействия и со стороны старшего судебного пристава Ленинского РОСП Илаевой Г.Р., а также главного судебного пристава по Челябинской области Морозкина А.А.

По смыслу ст.255, ч.4 ст.258 ГПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий : несоответствие обжалуемых постановлений, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Такой совокупности условий судом не установлено, приставы действовали в соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», со своими должностными регламентами, не направлением копии постановления о возбуждении исполнительного производства права взыскателя ООО «Эталон» не нарушены, суд также учитывает, что на момент рассмотрения дела судом взысканная с должника сумма получена взыскателем, исполнительное производство окончено.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Эталон» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела-старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска, руководителя УФССП по Челябинской области главного судебного пристава Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: