Дело № 2-1524/2011 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Брайко Д.В. при секретаре БелобородовойА.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гуськова В.Н. к Клищенко С.В. о возмещении вреда, взыскании пени, УСТАНОВИЛ: ИП Гуськов В.Н. обратился в суд с иском к Клищенко С.В. о возмещении ущерба в размере 113046, 80 руб., убытков в виде простоя автомобиля 40700 руб., пени за задержку возмещения ущерба в размере 10000 руб. В основание иска указал, что 1 апреля 2011 года между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику на 1 сутки автомобиль ВАЗ 21120, гос. № за 1100 руб. Автомобиль получил механические повреждения. Сумма причиненного ущерба составила 113046, 80 руб., что подтверждается отчетом об оценке от 9 апреля 2011 года. В связи с простоем автомобиля ему причинены убытки. По условиям договора арендатор обязан оплатить время нахождения автомобиля в ремонтной мастерской из расчета 1100 руб. в сутки. За 37 дней простоя сумма убытков составила 40700 руб. Ответчик обязан возместить ущерб в течение 5 дней с момента причинения ущерба. В случае просрочки ответчик уплачивает пени в размере 1% от стоимости ущерба за каждый день просрочки. За период с 9 апреля по 9 июня 2011 года пени составила 67828 руб., но он просит взыскать 10000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Пахомова Е.Ю. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 113046, 80 руб., убытки в виде простоя автомобиля в размере 11000 руб., пени за просрочку возмещения вреда в размере 5000 руб. Представитель ответчика по доверенности Шинкаренко Т.А. исковые требования в указанном размере взыскала. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Право представителя ответчика Шинкаренко Т.А. признать исковые требования, оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом 13.01.2010 (л.д. 47). В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска – удовлетворение заявленных истцом требований при принятии судом признания ответчиком иска. Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком. При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего. За рассмотрение дела истец оплатил госпошлину в размере 4475 руб., исчисленной от цены иска. Исковые требования удовлетворены в размере 129046, 80 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в размере 3781 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. При распределении расходов на оплату услуг представителей суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представителем ответчика представлен договор на оказание юридических услуг, где указано, что размер вознаграждения исполнителя Пахомовой Е.Ю. составляет 6000 руб. Представитель ответчика просил уменьшить размер оплаты услуг представителя, полагая их завышенными. Указал, что дело не является сложным, связано с малыми трудозатратами представителя. Учитывая объем работы представителя, его участие в одном судебном заседании, суд считает правильным взыскать расходы на представителя в размере 2000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Клищенко С.В. в пользу Гуськова В.Н. в счет возмещения вреда 113046 руб. 80 коп., в счет возмещения убытков – 11000 руб., пени в размере 5000 руб., расходы по госпошлине 3781 руб., расходы на представителя в размере 2000 руб., всего 134827 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: