Дело № 2-6/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Черкасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина В.Н. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Сапрыкин В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска, в котором с учетом изменений просил включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В обоснование иска указал, что он является получается досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, при этом периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были засчитаны в специальный стаж по Списку №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении спорных периодов работы в специальный стаж по Списку №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении этих периодов в специальный стаж. Считает отказ ответчика незаконным.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в СПМУ -2 треста «Спецмашинмонтаж» не может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.к. документально не подтверждена занятость истца на ручной сварке. Специалистом УПФР в <адрес> проведена проверка факта льготной работы истца в вышеуказанный период. Для проверки были представлены документы, подтверждающие постоянную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника (верхолаза) в ремонтно-строительном цехе ММК и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника (верхолаза) в ремонтно-строительном цехе ЗАО «Металлургспецстройремонт» также не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку документально не подтверждена занятость истца на горячем ремонте металлургических агрегатов в цеха ремонта металлургических печей. Кроме того, наименование профессии «плотник (верхолаз)» не предусмотрено Списком 2, раздела 3 «Металлургическое производство», подразделом 2 «Ремонт металлургических печей», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Сапрыкин В.Н. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкин В.Н. обратился к ответчику с заявлением о включении спорных периодов работы в специальный стаж по Списку №, что подтверждается заявлением (л.д. 30).

Решением ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска № от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкину В.Н. было отказано во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ (по Списку №).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (применяется к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ).

Списком №, разделом 22 «Общие профессии», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены электросварщики.

Списком №, разделом 3 «Металлургическое производство», подразделом 2 «Ремонт металлургических печей», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: 2040200а – 16671 плотники, занятые в цехах ремонта металлургических печей на горячем ремонте и металлургических агрегатов.

Списком №, разделом 23 «Общие профессии», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: 23200000-19756 электросварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы … », утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки Сапрыкина В.Н. (л.д. 9-17), личной карточки (л.д. 91) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 23 дня) он работал электросварщиком в СПМУ -2 треста «Спецмашинмонтаж».

Постоянная занятость истца на ручной сварке, т.е. на работах с тяжелыми условиями труда подтверждается техническим описанием и инструкцией по эксплуатации (л.д. 93-102), эксплуатационным паспортом (л.д. 103-109), руководящими материалами (л.д. 110-112), уточняющей справкой (л.д. 24), по данным которой Сапрыкин В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПМУ – 2 треста «Спецмашмонтаж» полный рабочий день при полной рабочей неделе сварщиком. Сапрыкин выполнял ручную дуговую сварку ответственных строительных и технических конструкций, аппаратов узлов и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов. Работал в сложных условиях. Выполнял сварку соответственных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварочного шва, направку дефектов ответственных деталей машин, механизмов, конструкций. Указанная работа электросварщика соответствует работе электросварщика ручной сварки, которая предусмотрена Списком №, раздел 33, позиция 23200000-19906, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд находит возможным зачесть в специальный стаж Сапрыкина В.Н. по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес 19 дн.) Сапрыкин В.Н. работал плотником (верхолазом) в ремонтно-строительном цехе ММК, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) плотником (верхолазом) в ремонтно-строительном цехе ЗАО «Металлургспецстройремонт», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 9 -17), распоряжениями №, 25 (л.д. 60, 35).

Из распоряжений № и 25 (л.д. 35, 60), личной карточки (л.д. 40) следует, что Сапрыкина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал постоянно плотником (верхолазом) со сдельно-премиальной платой.

Штатными расписаниями рабочих в ремонтно-строительном цехе № ОАО «ММК», утвержденным на 4 квартал <данные изъяты> и 1 квартал <данные изъяты> (л.д. 41-42, 53-56) на втором участке (капитальные и текущие ремонты металлургического оборудования) предусмотрена профессия и рабочее место плотник (верхолаз) от 3 до 6 разряда.

Перечнем рабочих мест, профессий и должностей ремонтно-строительного цеха (л.д. 37-38), работником которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) предусмотрены плотники (верхолазы), код наименования профессии по Списку № указан 2040200а-16671, раздел 3, подраздел 2а.

По данным справки (л.д. 28) в соответствии с Указом Президента № от ДД.ММ.ГГГГ государственное предприятие «ММК» преобразовано в ОАО «ММК» (приказ 697 от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с решением Совета директоров и Управляющей Коллегии ОАО «ММК» от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ) на базе ОАО «ММК» создано дочернее общество ЗАО «Металлургспецстройремонт» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из разъяснений Министерства труда и социального развития РФ (л.д. 43) следует, что плотникам ремонтно-строительного цеха ОАО «ММК» занятым на горячем ремонте металлургических агрегатов, в период с <данные изъяты> устанавливалось местное наименование профессии «Плотник - верхолаз», отражающее выполнение работ, предусмотренных в характеристике работ для профессии «Плотник» (ЕТКС, выпуск 3), на высоте.

В связи с чем, период с 1963г по 1998г плотников (верхолазов) ремонтно-строительного цеха ОАО «ММК» следует засчитывать в специальный трудовой стаж по Списку № (раздел 3, подраздел 2) при условии документального подтверждения их занятости на горячем ремонте металлургических агрегатов.

Постоянная занятость Сапрыкина В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес 19 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плотником (верхолазом) в ремонтно-строительном цехе ММК и РСЦ ЗАО «Металлургспецстройремонт», подтверждается уточненным графиком ремонтов (л.д. 46-50), актом приема выполненных работ (л.д. 51-52), справкой ОАО «ММК» и ЗАО «Металлургспецстройремонт» (л.д. 26, 39, 28) по данным которых Сапрыкин В.Н. постоянно работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в специализированном ремонтно-строительном управлении на участке капитальных и текущих ремонтов металлургических агрегатов в качестве плотника, занятого в цехах ремонта металлургических печей на горячем ремонте в качестве плотника, занятого в цехах ремонта металлургических печей на горячем ремонте металлургических агрегатов, что предусмотрено Списком 2, разделом 3, подразделом 2а, код профессии 2040200а-16671, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <данные изъяты>. За указанные периоды работы Сапрыкина В.Н. отвлечений от льготной работы не было.

Следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж Сапрыкина В.Н. по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапрыкина В.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска включить в специальный стаж Сапрыкина В.Н. по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: