Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.,

при секретаре Белобородовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городного А.А. к Снегиреву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Городный А.А. обратился в суд с иском к Снегиреву А.Ю. о взыскании сумм по договору займа в размере 3000 000 руб.

В основание иска указал, что 20 декабря 2008 г. между ним и Снегиревым А.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщик взял у него взаймы деньги в размере 3000000 руб. сроком до 20 марта 2010 г. Деньги были переданы 21 декабря 2008 года, что подтверждается актом приема-передачи. К сроку долг не вернул.

Истец Городный А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Снегирев А.Ю. с исковыми требованиями согласился, что подтверждается представленным в суд заявлением (л.д. 21).

Установлено, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением должником обязательства кредитор обратился в суд, уплатил госпошлину в размере 23200 руб.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для вынесения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 23200 руб.

Принятые судом меры по обеспечению иска следует сохранить до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Снегирева А.Ю. в пользу Городного А.А. долг по договору займа в размере 3000000 руб., расходы по госпошлине в размере 23200 руб., всего 3023200 руб.

Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: