Дело № 2-2329/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Евстигнеевой К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина В.А., к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершей,

УСТАНОВИЛ:

Маркин В.А., действующий обратился в суд с иском к ИФНС № 17 по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска о признании право собственности на 1/3 долю вправе долевой собственности на <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска истец указал, что его жена ФИО1 при жизни по договору приватизации приобрела в собственность 1/3 долю в указанной квартире, но не успела при жизни произвести государственную регистрацию своего права. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации его наследственных прав.

В судебном заседании Маркин В.А., на исковых требованиях настаивали, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Маркину В.А., ФИО1, ФИО4 передано в собственность по 1/3 доли в праве долевой собственности на <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>. Данный договор не прошел государственную регистрацию.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на долю в квартире не оформила надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором приватизации ( л.д.5), свидетельством о смерти (л.д.11), свидетельством о рождении (л.д.15), свидетельством о заключении брака (л.д.12), справкой от нотариуса (л.д20).

Учитывая, что умершая ФИО1 при жизни приобрела право собственности на 1/3 долю вправе долевой собственности на <адрес>.33/1 по <адрес> в <адрес>, имела право зарегистрировать это право в государственном регистрирующем органе, но при жизни не успела это сделать, и данное обстоятельство препятствует заявителю оформить свои наследственные права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности, возникшее при жизни за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю вправе общей долевой собственности на <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: