Решение о взыскании долга



Дело № 2-1322/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева С.К. к Перевалову Е.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев С.К. обратился в суд с иском к Перевалову Е.В. и просил взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Перевалов Е.В. получил от Дементьева С.К. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг в сумме 30000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> ответчиком до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено без участия ответчика Перевалова Е.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Дементьевым С.К. и Переваловым Е.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, по условиям которого Перевалов Е.В. обязан возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа подтвержден представленным в суд договором займа (л.д.8) и распиской (л.д.9).

Наличие расписки у кредитора подтверждает в силу ст.408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ Перевалов Е.В. в соответствии с договором займа возвратил Деметьеву С.К. <данные изъяты>. Оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих доводы истца, от ответчика не поступало.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ Перевалов Е.В. обязан возвратить Дементьеву С.К. сумму займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перевалова Е.В. в пользу Дементьева С.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: