Гр. дело № 2-2168/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой Л.Д. при секретаре Семенычевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаковой Л.Г. к УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, УСТАНОВИЛ: Малакова Л.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа ФИО10. В обосновании своих требований истица указала, что ее супруг умер 20 декабря 2010 года. На момент смерти он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. На его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего мужа она в УПФР до истечения шести месяцев со дня его смерти не обращалась, поскольку помощником нотариуса ей было разъяснено, что сначала нужно вступить в наследство, а после этого обращаться в пенсионный фонд. В УПФР она обратилась по истечение этого срока – ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить его. В судебном заседании истица Малакова Л.Г. свои требования поддержала. Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., в возражение против иска, указала, что в течение шести месяцев после смерти застрахованного лица истица в УПФР с заявлением о получении накопительной части пенсии не обращалась, что является основанием для отказа ей в удовлетворении иска. О том, что это необходимо сделать до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица она через своего сына Малакова Е.А. была извещена. Ими была получена Памятка с указанием всех документов, необходимых для предоставления в УПФР. Причина, указанная Малаковой Л.Г. в иске, к уважительным отнесена быть не может. Представила в суд возражения на иск. Третьи лица, сыновья умершего: Малаков Е.А. и Малаков Д.А., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Просили рассмотреть дело без их участия. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Малаковой Л.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – Закона) право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В силу п. 3 ст. 6 Закона установление накопительной части трудовой пенсии осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В соответствии с п. 12 ст. 9 Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в пенсионный фонд РФ определить конкретных лиц из числа указанных в п. 6 ст. 16 настоящего Закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплаты родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Пунктом 6 ст. 16 Закона определен круг лиц, которым выплачиваются средства, учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. При отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств выплата производится в первую очередь детям, супругу и родителям… ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Малакова Л.Г. приходится умершему женой, подтверждением чему является свидетельство о заключении брака. ФИО1 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, что представителем ответчика не оспаривается. После смерти ФИО1 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, не полученная им при жизни. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего истица в УПФР в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращалась. О наличии таких средств она знала. В обоснование этого ссылается на разъяснения помощника нотариуса ФИО8, который указал, что в УПФР им (наследникам) следует обратиться после вступления в наследство. В УПФР с соответствующим заявлением Малакова Л.Г. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Исходящим от 17 августа 2011 года УПФР заявление о выплате средств пенсионных накоплений было возвращено Малаковой Л.Г. в связи с пропуском ею шестимесячного срока. В соответствии с вышеуказанными нормами, а также п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.05.2005г. № 48-ФЗ) и Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 741 «Об утверждении Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Пунктом 3 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» предусматривается возможность восстановления пропущенного срока для обращения правопреемников за выплатой накопительной части трудовой пенсии в судебном порядке и определяется обязанность Правительства РФ по установлению порядка обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, сроки и периодичность осуществления указанных выплат. Правила таких выплат правопреемникам умершего утверждены Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741. В них предусмотрена обязанность территориальных органов пенсионного фонда по месту жительства застрахованного лица после получения документа, содержащего сведения о смерти, принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений (абзац 1 п. 8 Правил). Отсутствие у правопреемников застрахованного лица информации о наличии этих средств может лишить их возможности заявить о своем праве на их получение. 29 декабря 2010 года сын истицы Малаков Е.А. обратился в УПФР для получения денежных средств на погребение. При этом, ему было разъяснено, что наследники имеют право на получение средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1, выдана Памятка с перечнем документов, прилагаемых при обращении в территориальный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Однако наследниками умершего заявление и документы своевременно в пенсионный фонд предоставлены не были. На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться судом уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. Истцом в суд не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению Малаковой Л.Г. в территориальный орган ПФ, поэтому у суда отсутствуют основания для признания причины пропуска срока для обращения в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений со стороны истца – уважительной. Иск в суд подан по истечение девяти месяцев со дня смерти застрахованного лица Малакова А.Ю. Малакова Л.Г. обязана была проявить должную заботливость и осмотрительность при решении вопроса по получению пенсионных накоплений после смерти мужа. Она не была лишена возможности своевременно обратиться в территориальный орган ПФ, имела возможность получить разъяснения либо консультацию в УПФР в г. Магнитогорске, у адвоката, профессионального юриста. При указанных обстоятельствах суд не считает возможным восстановить истцу срок для подачи соответствующего заявления в УПФР. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Малаковой Л.Г. к УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий