Дело № 2-1102/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

При секретаре: Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албузова С.В., Албузовой Т.С, к Закировой С.А., Лаврову В.В., Лавровой Е.В. о вселении,

установил:

Албузовы обратились в суд с иском к Закировой С.А., Лавровой Е.В., Лаврову В.В. о вселении в комнаты <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес>.

В обоснование иска указали на то, что они являются собственниками указанных выше комнат в коммунальной квартире по <данные изъяты> каждый на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Другого жилья не имеют. Собственником комнаты <данные изъяты> является - Лаврова Е.В. В этой комнате фактически зарегистрированы и проживают ответчики. Утверждают, что ответчики чинят препятствия во вселении их в комнаты <данные изъяты> коммунальной <адрес>.

Истцы в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске, продержали.

Ответчики Закирова С.А., Лавров В.В. и Лаврова Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания ст. 247 ГК РФ следует, что участник общей долевой собственности на строение не обладает безусловным правом на вселение, а следовательно, на пользование общим имуществом.

Судом установлено, что собственниками комнат <данные изъяты> в коммунальной <адрес> в <адрес> являются: Албузов С.В., Албузова Т.С. в <данные изъяты>. Собственником комнаты <данные изъяты> указанной квартиры является Лаврова Е.В., что подтверждается договором приватизации (л.д. 5), свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 6, 7), выписками из ЕГРП (л.д. 34, 35, 36).

Согласно справкам (л.д. 10, 11), поквартирным карточкам (л.д. 32, 33) в комнате <данные изъяты> коммунальной <адрес> зарегистрированы: Албузов С.В., Албузова Т.С. В комнате <данные изъяты> зарегистрированы Лаврова Е.В., Лавров В.В. и Закирова С.А.

Из пояснений сторон, следует, что в комнате <данные изъяты> коммунальной <адрес> никто не проживает. В комнате <данные изъяты> указанной квартиры, принадлежащей Лавровой В.В. на праве собственности, фактически проживают: Лаврова Е.В., Лавров В.В. и Закирова С.А..

Как установлено судом ответчики чинят препятствия во вселении истцов в принадлежащие им на праве собственности комнаты <данные изъяты> <адрес> в <адрес>.

Это обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 8), протоколом принятия устного заявления от Албузова С.В., письменными объяснениями Албузова С.В. и Закировой С.А..

По данным ОГУП «ОЦТИ» (л.д. 51), выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Албузовы другого жилья не имеют, в связи с этим, суд не находит оснований полагать, что истцы злоупотребляя своим правом обратились в суд, следовательно оснований для применения ст. 10 ГК РФ нет.

Учитывая изложенное, в силу ст. 209 ГК РФ, ч. 2 ст. 247 ГК РФ истцы подлежат вселению в комнаты <данные изъяты> <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Албузова С.В., Албузову Т.С. в комнаты <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня составления мотивированной части решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: