Дело № 2-1124/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврова В.Л. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Мавров В.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска, в котором с учетом изменений заявленных требований (л.д. 243) просил включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж его работы не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК. Считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мусина А.Р. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что за истцом не может быть признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости по нормам п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Так по Списку № требуется 10 лет, подтверждено <данные изъяты> В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ, а именно, занятость ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Спорные периоды могут быть засчитаны в стаж по Списку №.

Представитель третьего лица ОАО «ММК» - Шамсутдинова А.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) с уточненными требованиями истца согласилась, указав, что из расчетных листов видно, что Маврову В.Л. производилась дополнительная оплата (шифр 24) за работу в газоизолирующем аппарате, что подтверждает его работу в спорные периоды в газоопасной среде при ремонте и обслуживании оборудования доменных печей, где основные рабочие (горновые, газовщики), ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мавров В.Л. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по нормам п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается заявлением (л.д. 32).

Решением ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска № от ДД.ММ.ГГГГ Маврову В.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (л.д. 11).

В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ, а именно, занятость ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

В соответствии с п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ досочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (5 лет для мужчин) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый год такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № и Список № производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №, разделом 3 «Металлургическое производство (черные металлы), подразделом 1 «Доменное производство», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены:

1030100а—1753а Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №,… электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудованию электрооборудования…

Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

Из трудовой книжки Маврова В.Л. (л.д. 12-13), личной карточки (л.д. 29-30), распоряжений (л.д. 56-58), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК,

Профессии электромонтера по обслуживанию электрооборудования в доменном цехе ММК, и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования предусмотрены штатными расписаниями (л.д. 66-101).

Постоянная занятость истца на соответствующих видах работ, а именно, занятость ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № подтверждается справкой о трудовом стаже (л.д. 44-47), справкой ОАО «ММК» (л.д. 44), расчетными листами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Маврову В.Л. производилась дополнительная оплата (шифр 24) за работу в газоизолирующем аппарате (л.д. 102-242).

По данным справки ОАО «ММК» (л.д. 31) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отвлечений от льготной работы у Маврова В.Л. нет.

Учитывая изложенное, суд находит возможным зачесть в специальный стаж Маврова В.Л. по нормам п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Специальный стаж истца составит: <данные изъяты> (включенные в специальный стаж ответчиком) <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>

Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж истца на день обращения за начислением пенсии составляет более 10 лет, то требования истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию суд считает обоснованным.

Между тем, согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Мавров В.Л. обратился за указанной пенсией ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется его заявление (л.д. 32), следовательно, трудовая пенсия Маврову В.Л. должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маврова В.Л. удовлетворить в части.

Признать за Мавровым В.Л, право на досрочную трудовую пенсию по стрости в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска назначить Маврову В.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж Маврова В.Л. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: