ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Агаркову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Агаркову П.А. и просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 111922,03 рублей, в том числе основной долг в размере 66883,51 рублей, просроченные проценты в размере 34778,48 рублей, сумму комиссии в размере 10260,04 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3438,44 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Агаркову П.А. был предоставлен займ на сумму 73000 рублей по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в указанный в договоре срок, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено без участия ответчика Агаркова П.А., извещеного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Агарков П.А. получил от ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит на неотложные нужды в размере 73000 рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 3141 рублей, включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов и комиссии (л.д.13).

Факт передачи денежных средств в размере 73000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету Агаркова П.А. о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Агарков П.А. допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей и не исполнил обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство помимо пояснений представителя истца, подтверждается представленной выпиской по лицевому счету ответчика о движении денежных средств и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 66883,51 рублей и просроченных процентов в размере 34778,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

Обязанность заемщика уплачивать ежемесячно комиссию за пользование кредитом противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому в силу ст.ст. 167,168 ГК РФ указанное условие кредитного обязательства, является недействительным и не влечет правовых последствий.

Доведение до потребителя информации о начислении комиссии данное недействительное условие обязательства не легализует, юридически значимым обстоятельством не является.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Такой платы за пользование кредитом, как уплата комиссии Глава 42 ГК РФ не предусматривает. Из ст. 809 ГК РФ следует лишь возможность начисления за пользование кредитом процентов. Размер процентов определен сторонами в 22 % годовых. Иное бы означало двойную оплату за пользование кредитом, что законом не предусмотрено.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с Агаркова П.А. суммы комиссии в размере 10260,04 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3233,24 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Агаркова П.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения суммы основного долга – 66883,51 рубля, в счет погашения процентов – 34778,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3233,24 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: