Дело № 2-2290/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Л.П. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Хмелевская Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, в котором просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований истица указала, что ответчиком необоснованно исключены из педагогического стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № г. Магнитогорска в должности воспитателя группы продленного дня, т.к. наименование должности не предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении <данные изъяты> <данные изъяты>) №» в должности учителя немецкого языка, т. к. наименование учреждения не предусмотрено Списком от № 463 от 06.09.1991г.;

В указанные периоды она осуществляла деятельность, связанную с образовательным процессом в государственных учреждениях, педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы и обоснования, указанные в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Романова Г.В. (л.д.69) в судебном заседании возражала в удовлетворении измененных исковых требований, поддержала письменные возражения на иск (л.д.58-59).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании п.1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, на не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.10.2004г. № 2-П и Разъяснении Минтруда РФ от 17.10.2003г. № 4 специальный стаж может быть определен по нормативно-правовым актам, которые действовали на 31.12.2001г., т.е. периоды работы до 01.11.1999г. определялись по Списку профессий и должностей работников образования, утвержденному Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991г. № 463.

Таким образом, при определении наличия либо отсутствия требуемого специального стажа истицы ее периоды работы до 01 ноября 1999г. могут быть определены по Списку профессий и должностей работников образования, утвержденному Постановлением Совмина ФИО2 06.09.1991г. № 463, согласно которому право на досрочную трудовую пенсию имеют воспитатели детских дошкольных учреждений всех типов.

Из трудовой книжки видно, что истица работала: в Средней школе № г. Магнитогорска в должности воспитателя группы продленного дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты> <данные изъяты>) №» в должности учителя немецкого языка и в Муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске (л.д. 60-61).

Решением ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Хмелевской Л.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, исключены указанные периоды работы по вышеназванным основаниям.

В спорные периоды истица осуществляла педагогическую деятельность, с выполнением нормы рабочего времени.

Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № г. Магнитогорска в должности воспитателя группы продленного дня подлежит включении в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку должность воспитателя в школе предусмотрена разделом «наименование должностей» Списка № должностей и учреждений, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991., а приписка к должности «группы продленного дня» является уточнением участка работы школе в этой должности.

Также подлежит включению период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в данный период истицы работа учителем немецкого языка в образовательном учреждении,. характер деятельности которого имел педагогическую направленность, учреждение занималось образованием детей, больных сколиозом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование учреждения значилось как «<данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты>) №», действовало на основании приказа по Управлению образования г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и Типового положения о школе- <данные изъяты>, утвержденного Министром просвещения СССР 10.09.1966г.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска № от ДД.ММ.ГГГГ указанное учреждение было переименовано в Муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> <данные изъяты>», которое действовало на основании Устава учреждения, утвержденного Управлением образования ДД.ММ.ГГГГ

Оба учреждения занимались образованием детей, имеющих нарушения опорно-двигательного аппарата. Это следует из самих наименований учреждений, подтверждается нормами Типового Положения о школе- <данные изъяты> и Устава учреждения, а также Книгами учета записи аттестатов зрелости за спорные периоды о получении учащимися аттестатов по результатам образования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией трудовой книжки истицы (л.д.12-17), копией исторической справки, выданной МООУ <данные изъяты>-<данные изъяты> №» г. Магнитогорска (л.д.18), копией свидетельства о государственной регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией свидетельства о государственной регистрации предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией Устава МОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д.21-35), копией Устава МОУ «<данные изъяты> <данные изъяты> № для детей, нуждающихся в длительном лечении сколиоза» (л.д.38-54), копией архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), копией архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), копией Устава МОУ «<данные изъяты> № для <данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д.64-66), сведениями о трудовом стаже истицы (л.д.67-68), копией книги учета записи аттестатов зрелости (л.д.70-85), Типовыми положением (л.д.95-97).

Учитывая изложенное, поскольку специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 25 лет 01дн. /19 лет 22 дн. из расчета :, засчитанный стаж ответчиком + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес>дн.) + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 мес. 08дн.), суд считает правомерным назначить Хмелевской Л.П. пенсию с момента обращения истицы с заявлением- ДД.ММ.ГГГГ, включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмелевской Л.П. удовлетворить.

Признать за Хмелевской Л.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска назначить Хмелевской Л.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж Хмелевской Л.П. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4г. 11 мес. 08дн.)

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: