решение о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело №2- 22182/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,

при секретаре Ю.А. Бессоловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон» к Агалиеву А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эталон» обратился в суд с иском к Агалиеву А.Б., в котором просит взыскать Агалиева А.Б. задолженность по договору купли-продажи в размере ****., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

В обоснование иска указано, что договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата товара пылесоса моющего, торговой марки **** стоимостью ****. в рассрочку на двенадцать месяцев, с размером ежемесячных платежей ****. При заключении договора Агалиев А.Б. внес в качестве первоначального взноса ****. Впоследствии Агалиев А.Б. оплатил ****., иных платежей ответчик не вносил, отказался от исполнения договора. Задолженность по договору составила ****.

Представитель истца Жуков В.В. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Агалиев А.Б. в судебном заседании пояснил, что он купил моющий пылесос с рассрочкой оплаты, выплатил ****., перестал оплачивать в связи с тяжелым материальным положением, признает сумму задолженности по договору купли-продажи, но отказывается от пылесоса и от добровольной уплаты долга.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Эталон» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определятся по усмотрению сторон.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Агалиев А.Б. приобрел у ООО «Эталон» пылесос торговой марки ****.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец обязуется передать (продать), а покупатель принять в собственность (купить) технически сложный товар бытового назначения – пылесос моющий торговой марки **** в технически исправном состоянии с набором стандартных насадок, а также дополнительных насадок, необходимую документацию – инструкцию по эксплуатации пылесоса, гарантийный талон.

В п. 7 договора указано, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания договора и передачи товара покупателю.

Цена товара составляет ****., оплата стоимости товара производится на условиях рассрочки платежа с уплатой первоначального взноса ****. Остальная часть стоимости товара ****. подлежит оплате в соответствии с графиком платежей по ****. ежемесячно в кассу продавца. Срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 5 договора купли-продажи указано, что подписанием договора покупатель подтверждает, что претензий к качеству и работоспособности товара покупатель не имеет, товар и комплектующие к нему покупателем осмотрены и приняты, их работоспособность покупателем проверена, документация к товару получена.

После демонстрации товара Агалиев А.Б. согласился купить пылесос за цену и на условиях, предлагаемых продавцом. Предпродажная подготовка произведена в присутствии покупателя, внешний вид товара без повреждений, покупателю разъяснены условия гарантийного обслуживания и проведен инструктаж, что подтверждается гарантийным талоном (л.д.6).

Покупатель при заключении договора заплатил продавцу ****., что подтверждается товарным чеком (л.д.7-8), подписал договор купли–продажи с оплатой товара в рассрочку, получил от продавца новый моющий пылесос с набором стандартных и дополнительных насадок, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, сертификат соответствия и диск для просмотра. Качество товара соответствует договору купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар стоимостью ****. в рассрочку, предоставлен срок рассрочки до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными платежами в размере ****. не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Истцом суду представлена выписка – расчет задолженности (л.д.28), из которого следует, что задолженность по договору купли-продажи составляет - ****.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был заплатить ****., но платеж не произвел, так как решил отказаться от исполнения договора. Его устную претензию о расторжении договора истцы не удовлетворили.

Оснований для отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи не имеется, поскольку покупателю продан товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, требования ст. 10 Закона «О защите прав потребителя» продавцом выполнены.

Права продавца при неоплате покупателем товара определены в п. 3 ст. 488 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Об этом же праве продавца указано в договоре, где в п. 8.3 предусмотрено, что в случае невнесения покупателем в течение трех месяцев предусмотренных договором ежемесячных платежей, продавец вправе потребовать, а покупатель обязуется досрочно оплатить неоплаченную часть стоимости товара.

Учитывая принцип свободы договора Агалиев А.Б. имел возможность отказаться от покупки пылесоса, но заключил договор, подписал его условия, тем самым взял на себя обязательств по оплате товара. Ответчик обязательства по договору не исполняет, на день вынесения решения суда имеется задолженность по оплате товара.

В связи с неисполнением условий договора, с ответчика в пользу истца следует взыскать неоплаченную стоимость товара ****.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Эталон» подлежит взысканию государственная пошлина ****.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Эталон» удовлетворить.

Взыскать с Агалиева А.Б. в пользу ООО «Эталон» задолженность по договору купли-продажи ****., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****., всего ****.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: