Дело № 2-1575/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Шагиной Л.В.

при секретаре Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко В.В. к Залетовой Л.В., Залетову А.В. о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Старченко В.В. обратился в суд к Залетовой Л.В., Залетову А.В., в котором просит признать недействительным договор № на приватизацию квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Залетовой Л.В. и Метизно-металлургическим заводом на передачу в собственность Залетовой Л.В. и Залетова А.В. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>; прекратить право собственности Залетовой Л.В. и Залетова А.В. в 1/2 доле в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>; передать в собственность администрации г. Магнитогорска двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, обязав заключить договор социального найма; взыскать с ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины, нотариальной доверенности и оплате услуг представителя.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был вселен в качестве члена семьи нанимателя своей сестрой Залетовой Л.В. в квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, в которой проживает с указанного и до настоящего времени.

В ДД.ММ.ГГГГ. Сестра сообщила о своих намерениях приватизировать спорную квартиру, убедив его в том, что от его имени подаст все необходимые документы для приватизации и он станет участником долевой собственности в праве на спорное жилье.

ДД.ММ.ГГГГ при разделе имущества между Залетовыми ему стало известно, что он был исключен из участия в приватизации квартиры, в заявлении на приватизацию имеется подпись от его имени, которую он совершал.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны установили:

истец полностью отказывается от исковых требований о признании недействительным договора № на приватизацию квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залетовой Л.В. и Метизно-металлургическим заводом на передачу в собственность Залетовой Л.В. и Залетова А.В. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; прекращении права собственности Залетовой Л.В. и Залетова А.В. в 1/2 доле в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, ; передаче в собственность администрации г. Магнитогорска двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>; обязании заключить договор социального найма; взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины, нотариальной доверенности и оплате услуг представителя;

прекращается право собственности Залетовой Л.В., Залетова А.В. в 1/2 доле в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, установленное на основании решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ;

признается право собственности за Старченко В.В., Залетовой Л.В. по 1/2 доле за каждым в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>.;

Старченко В.В. и Залетова Л.В. в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются выплатить Залетову А.В. денежную сумму в размере по 165000 руб. каждый.

Участникам процесса в судебном заседании разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения, последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению, отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Старченко В.В. и Залетовой Л.В., Залетову А.В. мировое соглашение, согласно которому:

Старченко В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Прекратить право собственности Залетовой Л.В., Залетову А.В. в 1/2 доле в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное на основании решения Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Старченко В.В., Залетовой Л.В. в 1/2 доле в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Старченко В.В. и Залетовой Л.В. в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются выплатить Залетову А.В. денежную сумму в размере по 165000 руб. каждый.

Производство по делу по иску Старченко В.В. к Залетовой Л.В., Залетову А.В. о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: