№2-2018/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячих И. П. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л :

Горячих И.П. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске (ГУ УПФ г. Магнитогорска) о признании права на получение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением ответчика неправомерно отказано во включении в её специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в <данные изъяты> в льготном порядке 1 год работы как год и шесть месяцев, указывает, что в данные периоды фактически работала в отделении хирургического профиля, также необоснованно не включены в специальные стаж в льготном порядке 1 год работы как год и три месяца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главной медицинской сестры в <данные изъяты>, а также не включен в специальный стаж период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в хирургическом отделении военного госпиталя, считает, что в указанные периоды занималась лечебной деятельностью, дающей право на льготное исчисление периодов работы, считает, что имеет необходимый медицинский стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, просила признать за ней право на назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ г.Магнитогорска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горячих И.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ГУ УПФ г.Магнитогорска по доверенности Романова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д.16), пояснила, что у истицы отсутствует требуемый специальный стаж, период работы истицы в должности медицинской сестры в <данные изъяты> не может быть включен в стаж в льготном порядке, так наименование должности «медицинская сестра» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений и должностей…работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии как год и шесть месяцев от 29.10.2002г. №781, период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком от 29.10.2002 года №781 не предусмотрено включение в стаж лечебной деятельности периодов службы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж в льготном порядке, так как наименование должности не предусмотрено Перечнем от 29.10.2002 года, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, так как выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Горячих И.П. не содержит сведений о указанных периодах работы и выполнении истицей нормы рабочего времени.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеющегося у истицы специального стажа достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в городах.

При этом суд учитывает что при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона № 173-ФЗ, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее - Постановление № 1066), Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Суд полагает, что подлежат включению в специальный медицинский стаж истицы в льготном порядке периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку в судебном заседании установлено, что в данные периоды Горячих И.П. выполняла работу, соответствующую условиям, необходимым для включения периода работы в стаж в льготном порядке, предусмотренном Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г.N464"Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет". Указанным нормативным актом, подлежащим применению за период до 1.11.1999 года предусмотрено включение в специальный медицинский стаж в льготном порядке 1 год работы как год и шесть месяцев работы в качестве среднего медицинского персонала в отделениях хирургического профиля стационаров.

Из представленных суду документов, трудовой книжки, справки (л.д.21) следует, что в период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горячих И.П. работала в должности медицинской сестры хирургического отделения, должность медицинской сестры относится к среднему медицинскому персоналу, что на основании ранее действующего законодательства дает ей право на включение периода работы в стаж в льготном порядке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горячих И.П. проходила военную службу в военном госпитале –<данные изъяты> в должности медицинской сестры хирургического отделения, что подтверждается справкой (л.д.22). Суд полагает, что отказ во включении указанного периода службы в специальный стаж является необоснованным, учитывая, что действующим в период работы истицы законодательством, в том числе Положением о порядке исчисления стажа …, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, п.4 которого предусмотрено, что в стаж работы врачей и других работников здравоохранения включается служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР, Списком от 6 сентября 1991г.N464 также предусмотрено, что в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений включается служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов, ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода службы в вооруженных силах, до утверждения Списка должностей … от 22 сентября 1999 г. № 1066 законодательством не предусматривалось.

Поскольку Списком от 6 сентября 1991г.N464 было предусмотрено, что периоды службы засчитывались в специальный стаж наравне с периодами работы, положения Списка о льготном исчислении стажа среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля, подлежат применению к периоду службы Горячих И.П., спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж как год работы за год и шесть месяцев, учитывая, что истица проходила службу в качестве медицинской сестры в хирургическом отделении, при рассмотрении дела доказано, что она занималась деятельностью в особых условиях, в структурном подразделении и в должности, дающих право на включение в стаж работы в течение года, как год и 6 месяцев.

Кроме того подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном порядке: год работы как год и три месяца в соответствии с пп. а пункта 5 Правил исчисления периодов работы … от ДД.ММ.ГГГГ, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главной медицинской сестры в военном госпитале – <данные изъяты>, учитывая, что работа истицы в указанный период подтверждена справкой (л.д.23) согласно которой Горячих И.П. работала полный рабочий день при полной рабочей неделе в размере 1.0 ставки, то есть с выполнением условия, предусмотренного п.4 Правил исчисления периодов работы … от 29.10.2002 года. Также в судебном заседании не оспаривалось, что Горячих И.П. работала в учреждении, расположенном в сельской местности.

Суд полагает, что отсутствие сведений о работе истицы в сведениях индивидуального персонифицированного учета не может являться основанием для ограничения права Горячих И.П. на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку данное обстоятельство не исключает возможности в случае возникновения спора о характере трудовой деятельности разрешить данный спор на основании иных допустимых доказательств с учетом норм материального права, регулирующих спорные трудовые отношения.

При этом суд учитывает, что учреждение в котором работала истица в настоящее время ликвидировано, Горячих И.П. по не зависящим от неё обстоятельствам не имеет возможности представить дополнительные документы, подтверждающие работу в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, выданной при ликвидации военного госпиталя справкой подтверждается занятость истицы при полном рабочем дне и полной рабочей неделе, из имеющихся в архиве документов (лицевых счетов) следует, что Горячих И.П. в спорный период работы заработная плата начислялась в полном размере, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведениями персонифицированного учета подтвержден как работа с условиями для досрочного назначения пенсии (л.д.64).

Таким образом подлежат включению в специальный стаж Горячих И.П. дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев – то есть дополнительно ко включенному в стаж решением ответчика 5 месяцев и 7 дней, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев – 3 года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке год работы как год и 3 месяца – 3 года 9 месяцев и 8 месяцев 24 дня.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований Горячих И.П. о включении в специальный стаж в льготном порядке периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в <данные изъяты>, поскольку отсутствуют условия предусмотренные для льготного исчисления стажа Перечнем … от 29.10.2002, при этом суду не представлены письменные доказательства, подтверждающие, что данное отделение в период работы истицы являлось отделением хирургического профиля, что необходимо для включения данного периода работы в специальный стаж по правилам ранее действующего Списка от 6 сентября 1991г.N464.

Исходя из изложенного специальный стаж истицы, с учетом периода, включенного в стаж решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ –23 лет 8 дней, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет более 30 лет, а именно 30 лет 11 месяцев 9 дней, что достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячих И. П. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на пенсию - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Горячих И. П., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке год работы как год и 3 месяца и назначить Горячих И. П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: