Дело № 2-1915/2011

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.

при секретаре Филимоновой Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой М. К. к Синекоповой М. А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Погорелова М. К. обратилась в суд с иском к Синекоповой М. А. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ году ее брат С.В.К. зарегистрировал в доме ответчика, т.к. они находились в браке. С.В.К. ДД.ММ.ГГГГ умер. Просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого дома без предоставления другого жилого помещения, так как Синекопова М. А. в настоящее время не является членом ее семьи.

Истец Погорелова М. К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Синекопова М. А. – в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в жилом доме по <адрес> была прописана С.В.К., проживает в доме длительное время, никаких документов на дом не видела, считала, что собственником дома является ее супруг, кому перешел дом по завещанию не знала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему:

При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Погореловой М. К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ (л.д.5,7).

Ответчик Синекопова М. А. состояла в зарегистрированном браке с С.В.К., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно справке ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Ч.О.В. и Б.В.П. подтверждается, что Синекопова М. А. совместно с Погореловой М. К. не проживают, общего хозяйства не ведут, семейных отношений не поддерживают, членом семьи собственника не является. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком Синекоповой М.А., которая в судебном заседании пояснила, что была вселена и зарегистрирована в жилом доме её супругом, согласия Погореловой М.А. на вселение и регистрацию не получали, совместно одной семьей с Погореловой М.А. она не проживала.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Синекопова М. А. не является членом семьи собственника жилого помещения – Погореловой М. К., поскольку семейные отношения между С.В.К. и Синекоповой М. А. прекращены, совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет, была вселена и зарегистрирована в жилом помещении без согласия собственника, суд полагает, что у Синекоповой М. А. прекращено право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, таким образом суд полагает, что требования истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными в силу положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Синекопову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.