Дело № 2-2440/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Буткевич О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах к ИП Фролову В.А. о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах обратился в суд с иском к ИП Фролову В.А., в котором с учетом изменения требований просил признать действия ответчика по реализации товара – блендеров «Polaris» 0201 (изготовитель Китай) без предоставления «потребителю» достоверной и необходимой информации о товарах путем доведения ее технической документации, упаковке, листах-вкладышах, товаре в момент заключения договора в нарушение требований ст. 10, ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992г. 2300-1 незаконными, обязать ответчика прекратить действия в части реализации блендеров «Polaris» 0201 (изготовитель Китай) без предоставления «потребителю» достоверной и необходимой информации о товарах путем доведения ее в технической документации, упаковке, листах-вкладышах, товаре в момент заключения договора.

В обоснование иска истец указал, что после поступившей жалобы от жителя г. Магнитогорска на продажу товара блендер «Polaris» без информации для потребителей о товаре, а именно без информации о назначении и применении товара, его потребительских свойствах, была проведена правовая оценка технической документации (инструкции по эксплуатации блендера), осмотре упаковки и товара, в ходе которой было установлено, что в руководстве по эксплуатации на блендер настольный «Polaris» РТВ 0201 производства Китай отсутствует достоверная и необходимая информация для потребителей о назначении и применении товара, его потребительских свойствах, обеспечивающих возможность их правильного выбора «потребителем». Информация для потребителей о назначении отсутствует и не позволяет определить сферу использования товара в быту. Данные действия продавца нарушают право потребителей на получение достоверной информации о товаре.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалевская О.М. на измененных исковых требованиях настаивала, поддержала доводы и обоснования, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах удовлетворить.

Признать действия ответчика по реализации товара – блендеров «Polaris» 0201 (изготовитель Китай) без предоставления «потребителю» достоверной и необходимой информации о товарах путем доведения ее технической документации, упаковке, листах-вкладышах, товаре в момент заключения договора в нарушение требований ст. 10, ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992г. 2300-1 незаконными.

Обязать ответчика прекратить действия в части реализации блендеров «Polaris» 0201 (изготовитель Китай) без предоставления «потребителю» достоверной и необходимой информации о товарах путем доведения ее в технической документации, упаковке, листах-вкладышах, товаре в момент заключения договора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: