Дело № 2-2405/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шапошниковой О.В., при секретаре: Филимоновой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коршуновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Коршуновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу в сумме * рублей, срочных процентов в размере * рублей, просроченного кредита в размере * рубль, просроченных процентов в размере * рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Истец ООО «Русфинанс Банк» - представитель – в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает. Ответчик Коршунова И. А. в судебном заседании присутствовала, исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны. В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом ст. 811 ГК РФ, предусматривает досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, а также условия кредитного договора, учитывая, что расчет суммы исковых требований составлен с учетом требований закона, в том числе положений ст. 319 ГК РФ, истцом не заявляются требования о взыскании штрафных санкций, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей. Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коршуновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Коршуновой И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере * рублей. Взыскать с Коршуновой И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме * рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: