решение о признании права собственности за умершим.



Дело № 2-2249/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Юдина В.Н.,

при секретаре Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Т.Р. к Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова Т.Р. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании за мужем С.Е.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , площадью ****., расположенный в ПГК **** стоянка в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что С.Е.П. при жизни владел и пользовался указанным гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была им произведена, в связи с чем, в настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности за умершим мужем.

Ответчик - Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области- представитель о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

В соответствии с 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой ре­гистрации.

Как следует их материалов дела факт смерти С.Е.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетель­ством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из справки ПГК **** стоянка в г. Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что С.Е.П.. являлся членом ПГК **** и ему принадлежит гараж , площадью **** (л.д.6). **** С.Е.П.. ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаража в кооперативе ****, стоянка » (л.д.7).

Самохвалова Т.Р. является женой умершего С.Е.П. что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера С.Е.П.., принадлежал гараж , площадью ****., расположенный в ПГК **** стоянка в г. Магнитогорске, он владел и пользовался данным гаражом, оплатил полностью паевые взносы, но государственная регистрация права собственности на гараж не была им произведена, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж истица не имеет возможности.

Данные обстоятельства также подтверждаются: справкой ПГК **** стоянка в г. Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой «Областного центра технической инвентаризации» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), свидетельством о смерти С.Е.П. (л.д.4), свидетельством о браке (л.д.5).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за С.Е.П. умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , площадью **** расположенный в ПГК **** стоянка г. Магнитогорске Челябинской области, с включением имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.12, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за С.Е.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее при жизни на гараж , площадью ****., расположенный в ПГК **** стоянка г.Магнитогорске, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: