Дело № 2-2347/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В. при секретаре Медведевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигулиной Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «УРС» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жигулина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УРС», с учетом уточнений иска просила взыскать задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36305, 63 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2158,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В основание иска указано, что работает в организации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по беременности и родам. В связи с рождением ребенка ей по закону полагаются пособия, выплачиваемые по месту работы. Однако денежных средств она не получает. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по указанным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии вновь образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 305, 63 руб. За нарушение сроков выплаты причитающихся работнику сумм работодатель должен выплатить их с уплатой процентов, исчисленных на основании ст. 236 ТК РФ. Размер денежной компенсации за задержку платежа 2158, 48 руб. Нарушением права на своевременное получение пособий в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком ей причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 руб. В судебном заседании истица заявленный иск поддержала. Представитель ответчика по доверенности Тверскова А.А. исковые требования признала полностью. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Право представителя ответчика на признание исковых требовании оговорено в доверенности. Обсудив заявление представителя ответчика, суд принимает признание им исковых требований, поскольку это не противоречит закону – Трудовму кодексу, Федеральному закону «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 № 255-ФЗ, и не нарушает права и интересы других лиц. При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ работник освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о взыскании пособий. Его исковые требования имущественного характера удовлетворены в размере 38464, 11 руб., а также удовлетворено требование о компенсации морального вреда в размере 5000 руб. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину за рассмотрение заявления истца в размере 1354 руб. Истица понесла расходы на представителя, которые просит возместить в сумме 8000 руб. Представитель ответчика возражал во взыскании расходов в указанной сумме, полагая их чрезмерными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая небольшую сложность дела, рассмотрение дела за одно судебное заседание, принятие решения на основании признания иска ответчиком, суд находит расходы истца на представителя в размере 8000 руб. значительными. Проделанную представителем по делу работу суд оценивает не более 4000 руб. Расходы истца на представителя подлежат возмещению ответчиком в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «УРС» в пользу Жигулиной Н.Н. задолженность по пособиям – 36305, 63 руб., проценты за задержку выплат – 2158, 48 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., всего 47464 руб. 11 коп. Взыскать с ООО «УРС» госпошлину в местный бюджет в размере 1354 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, постановивший решение. Председательствующий: