Дело № 2-2256/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.

при секретаре Медведевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепелевой Ю.А. к Короткову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Цепелева Ю.А. обратилась в суд с иском к Короткову В.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что она проживает в указанной квартире вместе с дочерью, отчимом Рыбаковым А.В., матерью Рыбаковой Г.А., другими родственниками. Ответчик был зарегистрирован в квартире для регистрации в городе Магнитогорске, в квартире не проживал, коммунальные платежи не платил, его вещей в квартире никогда не было. Факт невселения в квартиру и в добровольном порядке убытие в иное место жительства, отказ от прав на квартиру является очевидным. Просит выселить ответчика по основаниям, указанным в части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ее представитель адвокат Шумских С.Б. полагает, что ответчик подлежит выселению по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо Рыбакова Г.А. поддержала заявленный дочерью иск и все ею сказанное.

Ответчик Коротков В.Н. в суд не явился, его фактическое место жительства неизвестно.

Назначенный представитель адвокат Бессарабов Г.Л. просил вынести законное и обоснованное решение.

Прокурор дал заключение, согласно которого ответчик подлежит выселению как временный жилец, поскольку членом семьи нанимателя не являлся.

Заслушав истца, представителей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением.

Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи (ч. 4 ст. 80 ЖК РФ).

В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> не приватизирована, нанимателем жилого помещения по ордеру № от 31.08.1990 является Рыбаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38). Из поквартирной карточки следует, что жилье было предоставлено Рыбакову А.В. и членам его семьи для постоянного проживания. ОКН и члены его семьи были прописаны в квартире постоянно в декабре 1990 года, впоследствии в квартире были прописаны новорожденные внуки. В качестве сожителя жены 25 февраля 2004 года был прописан ответчик Коротков В.Н. (л.д. 25). Как следует из справки с места жительства о составе семьи нанимателя, в квартире зарегистрировано 9 человек (л.д. 4). По состоянию на 01.10.2011 имеется задолженность по квартплате 123743 руб. (л.д. 23). Из ответа МП «ЕРКЦ» следует, что договор социального найма квартиры не заключался, так как жильцы с указанным вопросом не обращались.

Пояснениями истца установлено, что ответчик попросился у отчима прописаться в квартире, так как ему требовалась постоянная регистрация в городе. Ее согласия на прописку знакомого не спрашивалось. В квартиру ответчик не вселялся, его вещей в квартире не было, на имя ответчика никакая корреспонденция не приходила, сам он не объявлялся. Его фактическое место жительства неизвестно.

Таким образом, установлено, что ответчик членом семьи нанимателя не являлся, в квартире не проживал, прав на жилое помещение не прибрел, на другое место жительства не убывал.

Поэтому правовые основания иска – ч. 3 ст. 83 ЖК при разрешении спора применены быть не могут. В связи с этим несостоятельны основания иска о том, что ответчик добровольно убыл в иное место жительства, добровольно отказался от прав на квартиру.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик является временным жильцом, указанная категория лиц к членам семьи нанимателя не относится, прав на жилое помещение не приобретает даже в случае временного проживания в квартире и подлежит выселению по требованию нанимателя.

Суд соглашается с заключением прокурора, что ответчик подлежит выселению как временный жилец.

Основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу является решение суда о выселении.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Короткова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: