Дело № 2-1991/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой В.А., Ефремова А.А. к Чигвинцеву П.А. об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Толмачева В.А., Ефремов А.А. обратились в суд с иском к Чигвинцеву П.А., в котором просят обратить взыскание на имущество – земельный участок (кадастровый номер: №) и садовый дом, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, принадлежащие на праве собственности Чигвинцеву П.А., с установлением начальной продажной стоимости земельного участка 110 000руб., садового домика 50000 руб.

В обоснование требований указали, что Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истцов суммы долга по договору займа, были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый номер : №) и садовый дом, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. Обязательства по возврату долга ответчик не исполняет.

Истцы и ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали, ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 102-105).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности (л.д. 89) Толмачева Л.П. на иске настаивала, просила обратить взыскание на земельный участок и садовый домик общей стоимостью 78000руб.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 88) Карамурзин Р.А. исковые требования признал в полном объеме, согласен на обращение взыскания на спорное имущество с установлением начальной продажной стоимости 78000 руб.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в деле имеются доказательства наличия задолженности ответчика перед истцом по исполнительному производству № в сводном исполнительном производстве №/СД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445500руб.(л.д.90-95), спорные земельный участок и садовый домик принадлежат ответчику(л.д.79), оценку спорного имущества стороны не оспаривают, эта оценка подтверждена отчетом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46-72).

Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности Чигвинцева П.А. по исполнительному производству № в сводном исполнительном производстве №/СД от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом общей площадью 24,1кв.м., находящиеся по адресу : г.Магнитогорск, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, принадлежащие Чигвинцеву П.А., с установлением начальной продажной стоимости 78000рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: