Дело № 2-2473/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Фокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова И.Г., Корчагиной О.Г. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Молодежный» о признании права собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Максимов И.Г., Корчагина О.Г. обратились в суд с иском к ГСК «Молодежная» о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК «Молодежный» стоянка № в г. Магнитогорске за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Максимов И.Г., Корчагина О.Г. указали, что их отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом ПГСК «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Они являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании истица Корчагина О.Г. на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, пояснили, что при жизни отец владел и пользовался гаражом, расположенным в ПГСК «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске, являлся членом указанного кооператива.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Максимова И.Г., представителя ответчика ПГСК «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками после смерти ФИО1.

ФИО1 являлся членом ПГСК «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ПГСК стоянка №, паевые взносы выплачены полностью (л.д.9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.8), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией справки №, выданной ГСК «Молодежный» (л.д.10), копией свидетельства о рождении Максимова И.Г. (л.д.11), копией свидетельства о рождении Максимовой О.Г. (л.д.12), копией свидетельства о заключении брака (л.д.13), копией уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией справки для предъявления в нотариальную контору (л.д.17), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.18), копией кадастрового паспорта помещения (л.д.19), копией кадастрового паспорта помещения (л.д.20).

Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенный в ПГСК «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ <адрес>, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации ФИО1 при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1 фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова И.Г., Корчагиной О.Г. удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Молодежный», стоянка № в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: