Дело № 2-2489/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Филимоновой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Солоха С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Солоха С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу в сумме * рублей, процентов в размере * рублей, неустойку – в размере * рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, также просили начислять проценты за пользование непогашенной частью займа кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,5 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» - представитель Халилов Р. Д. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Солоха С. А. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом ст. 811 ГК РФ, предусматривает досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, а также условия кредитного договора, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6714,77 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОАО «Банк Уралсиб» к Солоха С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Солоха С. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере * рублей.

Взыскать с Солоха С. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме * рублей.

Взыскать со Солоха С. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 26,5 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга по день фактического возврата денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: