Гр. дело № 2-2610/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чурилова С.Н. об установлении места открытия наследства,
у с т а н о в и л :
Чурилов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно: места открытия наследства после смерти его сына – ФИО1, трагически погибшего в авиакатастрофе самолета ЯК-42 07 сентября 2011 года. В обоснование своих требований заявитель указал, что после смерти сына открылось наследство в виде квартиры, личных вещей сына, наград, призов с международных соревнований. Последним постоянным местом жительства сына являлся адрес: <адрес>. В связи с заключенным контрактом с хоккейным клубом «Локомотив» ДД.ММ.ГГГГ сын был снят с регистрационного учета в указанной квартире. Проживал он там со своими родителями ФИО8, переехал для временного проживания на новое место в <адрес>, где был зарегистрирован по месту пребывания в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку регистрации по месту нахождения имущества в <адрес> на день смерти ФИО1 не имел, нотариус не имеет возможности выдать наследнику (отцу умершего) свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием как такового места открытия наследства, что и послужило основанием для обращения Чурилова С.Н. в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании при надлежащем извещении Чурилов С.Н. участия не принимал (л.д.14). Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель Чурилова С.Н. – Марайкин С.И., действующий на основании доверенности (л.д.9) заявленные требования поддержал. Указал, что отец последние 7 лет не работал, проживал вместе с сыном по адресу: <адрес>, и находился на его полном иждивении.
Заинтересованное лицо Чурилова И.В. (супруга заявителя) при надлежащем извещении (л.д.15) участия в судебном заседании не принимала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с заболеванием. Указала, что на наследство сына не претендует. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо нотариус Афинина Л.П. при надлежащем извещении (л.д.13) участия в судебном заседании не принимала. Просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд справку, в которой указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.16)).
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит заявленные Чуриловым С.Н. требования обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе – места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя. Если последнее место жительство наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в авиакатастрофе самолета ЯК-42 в <адрес> погиб ФИО1, 1987 года рождения, подтверждением чему является свидетельство о смерти, актовая запись № 6132 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
До заключения контракта с хоккейным клубом «Локомотив» (<адрес>) ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи с выездом на время игр в <адрес> (л.д.8).
На время заключенного с ним контракта, временно ФИО1 был зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
После гибели ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры и других вещей умершего, на которое законное право имеют наследники первой очереди: отец и мать погибшего.
Мать – Чурилова И.В., на наследственное имущество сына не претендует. Отказ от наследства в пользу отца погибшего оформила в нотариальном порядке (л.д.9).
Поскольку последним постоянным местом жительства погибшего и местом нахождения наследственного имущества является адрес: <адрес>, суд считает правильным в соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ установить местом открытия наследства указанный выше адрес.
По указанному адресу погибший проживал с родителями. Отец – Чурилов С.Н., в течение последних шести лет не работал и находился на иждивении ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела после смерти сына ФИО1, для дальнейшей возможности распорядиться наследственным имуществом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Чурилова С.Н. об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: