решение о взыскании задолженности.



Дело №2-2459/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи:        Шапошниковой О. В..

при секретаре:                    Филимоновой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Механоремонтный комплекс» к Гулиуллину М. Х. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ЗАО «Механоремонтный комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиуллину М. Х. в котором просит взыскать денежные средства в размере * рубля, в обоснование иска указали, что ответчиком не была сдана спецодежда, в результате чего после окончательного расчета заработной платы образовалась задолженность, произвести списание в бесспорном порядке не представляется возможным, т.к. ответчик уволен, уведомление о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа, также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца Куда В. И., действующая на основании доверенности - исковые требования поддержала.

    Ответчик Галиуллин М. Х. - в судебное заседание не явился, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 137 ТК РФ удержание из заработной платы работника производится в целях погашения задолженности перед работодателем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин М. Х. был принят на работу в ЗАО «Механоремонтный комплекс» в литейный цех на должность *, что подтверждается приказом о приеме на работу (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин М. Х. был уволен по п.п. * ТК РФ (л.д.6), согласно справки бюро расчета заработной платы ЗАО «МРК» за Галиуллиным М. Х. числится долг в результате не сданной спецодежды в размере * рубля (л.д.11).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с Галиуллина М. Х. подлежат взысканию денежные средства в размере * рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Галиуллина М. Х. в пользу ЗАО «Механоремонтый комплекс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ЗАО «Механоремонтный комплекс» к Гулиуллину М. Х. о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Галиуллина М. Х. в пользу ЗАО «Механоремонтный комплекс» * рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: