Дело № 2 – 2304/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Брайко Д.В.,
при секретаре Медведевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибик Т.Л., Черепановой О.Л. к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании за умершим права собственности на долю в доме,
УСТАНОВИЛ:
Бибик Т.Л., Черепанова О.Л. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании за умершим отцом П.Л.Г. права собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом, общей площадью 80 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, включении указанного имущества в наследственную массу.
В основание иска указали, что при жизни отец являлся собственником 3/5 доли, а его сестра П.В.Г. – собственником 1/5 доли в доме на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. П.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее доля в праве фактически перешла во владение их отца П.Л.Г., который фактически принял наследство после смерти сестры, пользовался домом, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок, но в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, а ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Они унаследовали его долю в доме, получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца, права которого были подтверждены документально. А доля, которую он унаследовал после смерти сестры, им при жизни не была оформлена в порядке наследования. Признание права собственности на 1/5 долю за умершим отцом им необходимо для оформления наследственных прав в отношении указанного недвижимого имущества.
Истица Бибик Т.Л. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 26).
Истица Черепанова О.Л. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 27).
Представитель истцов - адвокат Горбунова С.Н. (доверенность л.д. 18) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д.20).
Третье лицо Филатов А.С. (собственник 1/5 доли в доме) при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 28).
Заслушав представителя истцов Горбунову С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право собственности и иные вещные права на недвижимость подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что П.Л.Г. и П.В.Г.. являлись наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца П.Г.П. на 3/5 доли – П.Л.Г.. и на 1/5 долю – П.В.Г. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Их права на доли в доме зарегистрированы в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
П.В.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Наследников первой очереди не имеется.
П.Л.Г. ее родной брат, является наследником второй очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 4).
П.Л.Г. фактически принял наследство после смерти сестры, так как проживал и был зарегистрирован в доме вместе с наследодателем, что подтверждается домовой книгой.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ).
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).
П.Л.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Показаниями свидетеля Д.Л.Н.. установлено, что она знала и отца заявителей Л. и его сестру В., которые проживали в доме. В. была одинока, умерла она в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти в доме проживал отец заявителей Л.. Когда он заболел, остался жить в доме, О. ухаживала за отцом, переехала жить в дом. Их отец Л. умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Доказано, что при жизни П.Г.П.. фактически принял наследство, открывшееся в связи со смертью сестры П.В.Г. так как жил в доме, нес расходы по его содержанию, оплачивал за газ и электроэнергию, что подтверждается квитанциями (л.д. 29 – 32), обрабатывал земельный участок.
В установленном законом срок наследственные права в отношении принятого наследства (1/5 доли сестры), на себя не оформил.
Истицы являются детьми умершего и законными наследниками к имуществу наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении, а смена фамилии фактом вступления в брак (л.д. 5, 33-34).
Черепановой О.Л. и Бибик Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым они являются наследниками к имуществу умершего П.Л.Г. в виде 3/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли каждая (л.д. 9-10).
При жизни право собственности на 1/5 доли в доме, после смерти сестры В., наследник П.Л.Г. в установленном законом порядке на свое имя не переоформил.
Возникновение права собственности на наследственную долю при жизни отца заявителей подтверждают материалы дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за П.Л.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 555 кв.м., по адресу: <адрес>, возникшее при жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий: