Дело № 2-2408/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Фокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миниханова А.Г. к Томилину И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Миниханов А.Г. обратился в суд с иском к Томилину И.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска Миниханов А.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ им передана Томилину И.В. по договору займа денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Своих обязательств по договору ответчик не выполнил, от исполнения обязательств уклоняется.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец на исковых требованиях настаивал, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержал.
Представитель истца Гутор С.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что в добровольном порядке ответчик отказывается возвращать сумму долга.
Ответчик Томилин И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований не возражал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана им собственноручно. Не может возвратить сумму долга в связи с затруднительным материальным положением.
Дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ- в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик Томилин И.В. взял в долг у Миниханова А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взяв обязательства вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Договор займа оформлен распиской, написанной собственноручно Томилиным И.В.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской заемщика, написанной собственноручно Томилиным И.В., о чем ответчик подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, заемные средства не возращены. Задолженность по договору займа составляет:
Основной долг по договору займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты>. (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360дн.
Суд считает правильным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не противоречит закону и не нарушает права ответчика.
Учитывая, что доказательств возврата суммы долга суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема и характера оказанных услуг, суд считает целесообразным снизить расходы по оплате услуг представителя до <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миниханова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Томилина И.В. в пользу Миниханова А.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Томилина И.В. в пользу Миниханова А.Г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Томилина И.В. в пользу Миниханова А.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: