Решение о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и ее прекращению



Дело № 2-2744/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Шагиной Л.В.

при секретаре Фокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Пензы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройрезерв» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и ее прекращению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройрезерв» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес> прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: г. Пенза, <адрес>, <адрес>

В обоснование иска прокурора указал, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Пензы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка бара «Колизей», расположенного по адресу: г. Пенза, <адрес>, который находится в субаренде у ООО «Стройрезерв», По указанному адресу выявлены нарушения требований Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244–ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», где под видом развлекательного оборудования ответчик организовал проведение азартных игр.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Конькова Л.Б., по доверенности исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ООО «Стройрезерв», извещенного о времени и месте рассмотрение дела по последнему известному месту нахождения в порядке ст. 119 ГПК РФ.

    Судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Бессарабов Г.Л.

    Адвокат Бессарабов Г.Л. иск не признал, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Пензы проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в баре «Колизей», расположенном по адресу: г. Пенза, <адрес>. Указанное нежилое помещение находится в субаренде у ООО «Стройрезерв» на основании договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с арендатором помещения <данные изъяты>».

Прокурорской проверкой установлено, что деятельность ООО «Стройрезерв» содержит признаки азартной игры, а именно возможность стать участником азартной игры обусловлена внесением наличных денежных средств и заключением соглашения о возможности выигрыша, основанном на риске утраты внесенной денежной суммы, игра на игровом оборудовании проводится по правилам, установленным ООО «Стройрезерв», игра на игровом оборудовании проводится без участия работников ООО «Стройрезерв», размер выигрыша при игре на оборудовании проводится без участия работников ООО «Стройрезерв».

Кроме того, наличием признаков азартной игры является управление процессом определения выигрышной комбинации игроком, зачисление баллов в автомат, которые в последующем формируют сумму выигрыша и непосредственно влияют на его размер, а также возможность игрока забрать выигрыш в любой момент.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона) деятельностью по организации и проведению азартных игр признается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно п. 4 ст. 4 Закона выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Пунктом 18 ст. 4 Закона определено понятие игрового автомата, которым является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Согласно требованиям п. 5 ст. 4 и ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только юридическими лицами в игорных заведениях, соответствующих установленным законом требованиям, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного выше закона игорные зоны создаются на территории следующих субъектов РФ: Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края.

В соответствии с Уставом ООО «Стройрезерв» предметом деятельности общества является получение коммерческой прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: организация оптовой и розничной торговли, в том числе алкогольной продукции, холдинговая деятельность, издательская деятельность, рекламная деятельность и др.

В качестве игрового оборудования для организации и проведения азартных игр ООО «Стройрезерв» применяет развлекательные аппараты <данные изъяты>», производитель ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>.

Как видно из материалов дела, характер использования игровых устройств, свидетельствует о том, что клиенты осуществляют игру на автоматах, внося администратору клуба плату именно за возможность игры с целью получения выигрыша.

Незаконная деятельность ООО «Стройрезерв» по организации и проведению азартных игр нарушает нормы действующего законодательства, права и законные интересы граждан, нравственные устои общества, а также представляет угрозу здоровью людей

Таким образом, ответчиком используются игровые автоматы, в нарушение ст. 1 Закона Челябинской области «О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области», согласно которой такая деятельность запрещена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 9 ст. 16 вышеназванного Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ

Со стороны ответчика на момент проверки эти требования закона не были исполнены, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Пензы удовлетворить.

Признать незаконной деятельность общества с ограниченной ответственностью «Стройрезерв» по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении по адресу: г. Пенза, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройрезерв» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: г. Пенза, <адрес>.

Взыскать с ООО «Стройрезерв» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: